スマートフォンメーカー、サファイアは「生ぬるい」、材料はコストと供給の観点から現実的ではないと主張
噂では、Apple が GT Advanced との提携 で得たサファイアを iPhone 6 用のサファイアクリスタルディスプレイの製造に使用していると 示唆されて おり、これが本当であれば、通常、そのような動きは競合他社にサファイアディスプレイを備えた独自のデバイスを製造するよう促すことになるでしょう。
しかし、他の主要なスマートフォンメーカーは、より人気のあるゴリラガラスに比べて材料費と品質が高価であるため、ディスプレイソリューションとしてサファイアを採用する用意ができていないようです。
Engadget は 、サファイアディスプレイに関する 詳細な記事 の中で、主要なスマートフォン会社の複数の代表者に連絡しました。彼らは、サファイアを素材の可能性として調査しましたが、大部分はそれを拒否することを決定しました。たとえばLGは、材料が高すぎると述べた。
LGのグローバルコミュニケーションディレクター、ケン・ホン氏は、「サファイアが実用化されるまでのコストと供給は、われわれが望む水準にはまだ達していない」と述べた。 「サファイアの耐久性と耐傷性は確かに魅力的ですが、ゴリラガラスがすぐに置き換えられることはありません。」
サファイアはゴリラガラスなどの代替品に比べて天文学的に高価で、ガラス板の 価格が 3ドルであるのに比べて30ドルです。 Apple と GT Advanced の提携により、Apple は 製造コストを大幅に削減する 高度なサファイア製造方法に資金を提供することができましたが、これにはほとんどのメーカーが匹敵することはできないでしょう。
サファイアは、その極度の硬度と耐傷性により、魅力的な選択肢です。モース硬度スケールで 9 と評価され、ダイヤモンドを除けばサファイアに傷を付けることができる材料はほとんどありませんが、ある代表者が指摘したように、サファイアは非常に脆いのです。 「サファイアは硬すぎて曲げに耐えられません。サファイアのサイズが大きくなると、落下テストで破損しやすくなります。」
ゴリラガラスのメーカーであるコーニングは、自社製品が2.5倍の圧力に耐えられると指摘し、同じ理由で サファイアを激しく批判し ている。コーニングはまた、ゴリラガラスは製造に必要なエネルギーが少ないため、より安価ではるかに軽く、 より環境に優しい と指摘している。また、サファイアは光の透過率が低いため、特別に処理しない限り、暗くなり、透明度も低くなります。
さらに別の代表者は、サファイアはマーケティングの観点以外では全く意味がないと示唆しており、より高級なスマートフォンの選択肢として自社を差別化する方法としてアップルにとっては確かに効果があるだろう。 Apple は、価格よりも品質を重視する姿勢で常に他のメーカーよりも際立っており、プレミアム ブランドとしての地位を確立してきました。
Appleが自社のスマートフォンにサファイアディスプレイを使用する計画を立てているという噂があるが、iPhone 6が実際にサファイアスクリーンを搭載するかどうかは依然として不明だ。同社のサファイアは別のプロジェクトであるiWatch用に予約されている可能性があり、また、広まっている噂によると、より大きな5.5インチのiPhone 6のみがサファイアディスプレイを搭載する可能性もある。
いずれにせよ、今年後半にはサファイアクリスタルを使用したApple製品を初めて目にする可能性が高く、 Engadget が指摘している ように、メーカーはスマートウォッチなどの製品にサファイアを活用し、その後はより大型の製品に移行する可能性が高いです。供給技術と生産性が向上します。
