Apple、iOS 6以前のFaceTime無効化に関連した訴訟棄却の申し立てを拒否

米国地方判事のルーシー・コー氏は、3年前の iOS 6以前のソフトウェアバージョンでのFaceTime無効化に関連する訴訟の 却下を求めるAppleの申し立てを却下し、この訴訟を集団訴訟として進めることを認めた。 は電子的に提出された意見の裁判所文書を入手した。

この訴訟は、カリフォルニア州在住でiPhone 4の所有者であるクリスティーナ・グレース氏が2月に起こしたもので、同氏は、Appleがデジタル証明書を無効にすることでiOS 6以前のFaceTimeを意図的に破り、サービスの機能を停止させたと主張している。カリフォルニア州在住のケン・パター氏は後に2人目の原告として指名された。

FaceTime は 2014 年 4 月に すべての iOS 6 ユーザーに対して突然機能を停止しました。 当時、Apple の広報担当者は、その日に期限切れになったデバイス証明書に起因する「バグ」がデバイスに発生した可能性があると述べ、同社は影響を受けるユーザーに対し、iOS 6 にアップデートするようアドバイスしました。 iOS 7 ではこの問題が解決されます。

しかし訴訟では、Appleが顧客よりも金銭的利益を優先し、FaceTimeを意図的に破ったと主張している。

Apple は、2010 年に FaceTime を開始したときに 2 つの接続方法を使用しました。1 つは 2 台の iPhone 間の直接接続を確立するピアツーピア方式で、90 ～ 95 パーセントの時間使用されていたとされており、もう 1 つはコンテンツ配信ネットワークのデータ サーバーを使用するリレー方式でした。アカマイ・テクノロジーズ社。

しかし、2012年にAppleのピアツーピアFaceTime技術が VirnetXの特許を侵害していることが判明し 、同社はアカマイのサーバーを利用した中継方式に移行し始めた。 VirnetX 裁判の証言によると、Apple は 1 年以内に Akamai に 5,000 万ドルの手数料を支払っていました。

Apple は最終的に、2013 年 9 月に iOS 7 でデビューする新しいピアツーピア技術を開発することで問題を解決しました。しかし、すべてのユーザーがアップグレードしたわけではなく、7 か月後の訴訟では、Apple が iOS 6 以前の FaceTime を停止させるために意図的に中断したと主張されています。 Akamai に毎月数百万ドルを支払っています。

VirnetX に対する Apple の 2016 年の再審 の証言によると、FaceTime が iOS 6 以前でのみリレー モードで機能した結果として、Apple は 2013 年 4 月から 2013 年 9 月だけで約 5,000 万ドルを支払ったことが示されています。

この状況では、iOS 7 にアップデートするのが簡単な解決策と言えるでしょう。しかし、原告らはiPhone 4とiPhone 4sを所有しており、iOS 7にアップデートするとこれらのスマートフォンの性能と機能が著しく損なわれるとするインターネット記事を引用した。彼らの苦情には、Bluetooth と Wi-Fi の問題も挙げられていました。

現在却下された申し立ての中で、Apple の主張の 1 つは、iOS ソフトウェア使用許諾契約の条項に基づき、原告には中断、継続、またはエラーのない FaceTime サービスを利用する権利がないというものだった。 Appleはまた、原告らは自身のiPhoneでは言及されたiOS 7の問題を経験していないと述べた。

この集団訴訟は、2014年4月16日時点でiOS 6またはそれ以前のバージョンのオペレーティングシステムをデバイスにインストールしていた米国内のすべてのiPhone 4またはiPhone 4s所有者に適用される。原告らはアップルの行為がカリフォルニア州の不当競争法に違反していると主張し、陪審裁判を求めている。