AppleはAMD FusionベースのMacBook Airの後期プロトタイプを持っていた
なぜ前回 Air が大幅に改良されなかったのか疑問に思っているなら、それはあなたがプラン B を見ているからです。プラン A は基本的に Air シェルに低出力の Llano を搭載したもので、それは本当においしいマシンだったでしょう。
この AMD ベースの設計は、最終的にリリースされたものと比較して、はるかに多くのグラフィックス (GPU) 能力を備え、CPU 能力の損失はわずかであると報告されています。 「Llano」は、CPU/GPU を組み合わせたハイブリッド システムを提供する AMD Fusion プラットフォームの一部です。
CPU（中央処理装置）のことは忘れてください。チップメーカー AMD は、代わりに、同社が APU、つまり高速処理ユニットと呼ぶものについて考えてもらいたいと考えています。 AMD によれば、このコンボ製品は単一のダイを使用して、「マルチコア CPU、強力な DirectX 11 対応ディスクリート レベル グラフィックスおよび並列処理エンジン、専用の高解像度ビデオ アクセラレーション ブロック、および設計内のさまざまなタイプのプロセッサ コア間でデータを高速化します。」
Apple がラップトップの設計をさらに推進する上で、グラフィックス (GPU) のパフォーマンスが障害となってきました。 MacBook Air は、Intel の統合 GPU のパフォーマンスが比較的劣っていたため、追加のリビジョンのために 前世代の Intel チップを搭載することになりました。 Appleは7月についにMacBook AirをIntelの Sandy Bridgeプロセッサ にアップグレードした。
今年初め、アップルはインテルに対して、電力消費プロファイルを改善できなければインテルのチップを放棄すると脅した と報じられている 。 AMD が Intel に代わる論理的な選択肢となるでしょうし、Apple がその時点でその選択肢を徹底的に検討したのも当然です。
SemiAccurate によると、Apple が AMD のソリューションを採用しなかった理由の 1 つは、AMD が Apple に必要な部品を十分に供給できなかったことです。 SemiAccurateは 以前、Appleは将来的にIntelプロセッサからARMプロセッサへの移行も検討していると主張し ていた。
