Apple、電子書籍の独占禁止法監視延期の訴えを失ったが、境界線は確保
遡ること1月初旬、アップルは、ブロムウィッチ氏が同社に対する個人的な偏見を示したとして、連邦地方判事デニス・コート氏の監視員資格を剥奪するよう 要請した 。アップルは外部モニターを必要とする当初の命令の継続とブロムウィッチ氏の解任の両方を求めたが、コート氏はどちらの要求も拒否した。
Appleは、控訴裁判所が長期の滞在要請を審査した結果、 短期間の緊急滞在を なんとか勝ち取ったが、今日の決定により、ブロムウィッチ氏は監視員として続行できることになる。
しかしこの判決は、ブロムウィッチ氏の権限の一部を制限し、ブロムウィッチ氏があらゆる主題に関して文書へのアクセスを要求したり、アップル幹部にインタビューしたりすることはできないことを示唆している。
![]()
したがって、被控訴人らによれば、監視者には、そのように定義された承認された責任に関連する文書のみを要求し、その責任に関連する主題についてのみアップルの取締役、役員、および従業員にインタビューする権限が与えられていたという。
![]()
私たちは地方裁判所の命令のその解釈に同意します。さらに、我々は、弁護人の陳述を、上訴人らもその解釈を受け入れ、地方裁判所や合議体によるさらなる措置がない限り、監視人はその命令の範囲内で活動を行うことを正式に表明したものと受け止めている。もちろん控訴の理由を聞く
Appleの独占禁止法監視制度は、同社が2013年7月に出版社5社と共謀して電子書籍の価格をつり上げたとして 有罪判決を受けた 後に導入されたものだ。それ以来、Apple とブロムウィッチは、ブロムウィッチ氏の手数料と、アップルの主要幹部へのインタビューに対するブロムウィッチ氏の主張に端を発する 、何度か行ったり来たりの論争 を繰り広げてきた。
ブロムウィッチ 氏は 、「アップルとその経営陣の協力が驚くほど残念に欠けている」と感じたと述べた。
アップルはブロムウィッチ氏の完全な解任を要求し、監視人を任命するというコート氏の決定に疑問を呈する2度目の上訴が現在も進行中である。










