Apple、グループFaceTime盗聴バグを巡る訴訟で勝訴
ホーム 知恵袋 Apple、グループFaceTime盗聴バグを巡る訴訟で勝訴

Apple、グループFaceTime盗聴バグを巡る訴訟で勝訴

1 月に戻ると、 FaceTime の 重大なバグがあり、その人が別の人と 強制的に FaceTime 接続を行うこと ができ、「FaceTime」通話が受け入れられなかった場合でも、ユーザーの音声や場合によってはビデオにアクセスできるようになりました。

 Apple、グループFaceTime盗聴バグを巡る訴訟で勝訴

このバグはヒューストンの弁護士ラリー・ウィリアムズ 2 世の 訴訟につながり 、この脆弱性により見知らぬ人物が顧客の証言録取中に宣誓証言を盗聴できると主張した。

 Apple、グループFaceTime盗聴バグを巡る訴訟で勝訴

グループフェイスタイム

Williams氏はバグが公表された翌日の1月に訴訟を起こし、昨日裁判所はAppleに有利な判決を下し訴訟を却下した。裁判所は、「FaceTime」の脆弱性が「不当に危険」であるというウィリアムズの主張は正当であるとは認めず、アップルが欠陥を知っていたことを証明する十分な証拠をウィリアムズが提供したとも考えなかった。

ウィリアムズの嘆願書は、利用可能な代替設計に関する事実を主張していない。同氏は、第三者によるグループFaceTime通話の「盗聴」を可能にしたとされる欠陥が、製品の通常の使用にとって「不合理」であったかどうかについて、iOS 12.1ソフトウェアに関する事実を主張していない。 iOS 12.1ソフトウェアが「不当に危険」であり、負傷の原因となったというウィリアムズの一般的な主張は、規則8の基準を満たしていない。

ウィリアムズの嘆願書には弁論の要素が列挙されているが、アップルが欠陥を知っていたことを示す可能性のある事実や、未知の第三者がウィリアムズのグループのFaceTime通話を許可なく聞くことをアップルが合理的に予見できた可能性がある事実は主張していない。

 Apple、グループFaceTime盗聴バグを巡る訴訟で勝訴

また、Apple の iOS 12.1 ソフトウェアの設計または製造の過失が彼の負傷の直接的な原因となったことを示す可能性のある事実を彼が述べていないため、ウィリアムズの主張は失敗します。

この訴訟でウィリアムズは、過失、製造物責任、虚偽表示、保証違反に対する不特定の懲罰的損害賠償を要求していた。

 Apple、グループFaceTime盗聴バグを巡る訴訟で勝訴

「FaceTime」盗聴バグは、おそらく、最近の歴史の中で Apple 製品に影響を与えた最も深刻な問題の 1 つです。


グループの「FaceTime」の脆弱性を悪用した、悪意のある「FaceTime」通話を回避する方法はありませんでした。 Apple は グループ FaceTime サーバー側を無効にし 、問題を修正するアップデートがリリースされるまで利用できない状態にしました。

 Apple、グループFaceTime盗聴バグを巡る訴訟で勝訴

この脆弱性は 2 月にリリースされた iOS 12.1.4 で正式に対処されまし たが、グループ「FaceTime」は 12.1.4 より前にリリースされた iOS 12 のすべてのバージョンでは依然として利用できません。 完全なドキュメントは Scribd にあります

関連動画
Apple、盗聴問題でグループFaceTimeを停止