サムスン、輸入禁止の必須特許使用を巡り叱責

Samsungは、一部の古いApple製品の米国への輸入禁止を求めるために自社の標準必須特許またはFRAND特許を使用したとして 、米国司法省から叱責さ れた。企業が競争を阻害するために規格に必須の特許を不当に行使しているとの懸念が生じたことを受け、司法省は この事件を調査した 。

サムスンとアップルは、特許をめぐる広範な法的論争の一環として、米国際貿易委員会に提訴し、規格に不可欠なサムスンの特定の特許に違反しているとして、いくつかの古いアップル製品の 輸入禁止を命じた 。 Appleはサムスンが不当なライセンス料を求めていると主張したが、ITCはそれでもサムスンの主張は続行できるとの判決を下した。

オバマ政権は最終的に 輸入禁止に拒否権を 発動し、米国大統領がITCの決定に介入したのは1987年以来初めてとなった。問題の特許は3G無線機能に不可欠とみなされ、サムスンは特許規則に違反して不当に多額のライセンス料を要求しているため、多くの企業がアップル支持を表明し、大統領に禁止禁止への拒否権発動を求めていた。

司法省は、大統領の拒否権を理由にサムスンに対して行動は起こさないと述べたが、今後同様の行動をとらないように 同社に警告した 。

多くの場合、特許権者は排除命令の脅しを利用して、技術自体の価値で正当化されるよりも負担の大きいライセンス条件を取得し、規格を通じて得られる市場支配力を効果的に利用するリスクがあります。設定プロセス。

FRAND特許は、企業がいわゆる「必須」特許を妥当な料金でクロスライセンスできるようにするもので、必要な特許を1つ保有する企業が極端なライセンス要件で業界全体を強奪することを避けることを目的としている。