コー判事、サムスン対アップルの陪審員不正行為の主張を否定

ルーシー・コー判事は今夜、裁判所に提出した一対の書類で、 サムスン対アップル における一対の判決を発表した。最初の 申請書 （経由 The Verge ）は、陪審員長ベルビン・ホーガンによる陪審員不正行為疑惑に関するサムスンの再審請求を却下した。

サムスンは 、ホーガン氏がサムスンのパートナーであるシーゲイトとの訴訟に関与していた事実を隠していたと非難した 。コー判事はこれに同意せず、サムスンの弁護士が情報を掘り起こすべきだったと提出書類で述べた。

サムスンがヴォワール・ダイアを通じて入手した情報、つまりホーガン氏がシーゲイトで働いていたとヴォワール・ダイアで述べた情報に基づいて合理的な勤勉さで行動していれば、判決の前にサムスンはホーガン氏とシーゲイトとの訴訟を発見できたかもしれない。

コー判事は、Appleが提出した、特定のサムスン製品に対する米国の禁止を求める 2番目の申し立て ( AppleInsider 経由)を却下した。サムスンが特許を侵害することによってアップルは損害を受けなかったとして、この申し立ては却下された。

要約すると、Apple が自社の損害のいずれかがサムスンの違法行為 (この場合はトレードドレスの希薄化のみ) によって引き起こされたことを証明できた限られた範囲ではあるが、Apple は株式が差し止め命令を裏付けるものであるかどうかを証明していない。したがって、Apple の永久差止命令の申し立ては却下されました。

今回の決定は、サムスンとアップルの間で現在進行中の法廷闘争におけるさらなる争奪戦に相当する。