Apple、米国最高裁判所はSamsungの上訴請求を却下すべきだと主張

サムスンは12月、アップルと進行中の特許訴訟の上告審を 合衆国最高裁判所に要請した。 これにより、アップルに 与えられた 5億4,800万ドルの和解金が無効になる可能性がある。今日の午後に裁判所に提出した長い文書（ Foss Patents 経由）の中で、Appleは最高裁判所に対しSamsungの要請を拒否するよう促し、同社が法廷手続きを延長する目的で「検討に値しない」問題を提起していると非難した。

サムスンは、陪審員が法廷から十分な説明を受けていなかったため、陪審は問題の特許を十分に理解していないと主張した。この韓国企業はまた、この訴訟がデザイン特許トロールを助長する可能性のある広範な影響を及ぼしていると示唆しており、アップルはこの主張を「極端な仮説」に基づく「終末警告」と呼んでいる。

サムスンがiPhoneの革新的なデザインを模倣したという圧倒的な証拠にもかかわらず、この訴訟を正当なものであるかのように見せようとするサムスンの努力は、アップルではなくサムスンが革新者であるというでっちあげの物語に依存している。 […]

サムスンの流用が当然のように一掃されれば、それが提示する実際の問題は再検討に値しない。以下の決定は新たな法的根拠を破るものではありません。彼らは単に、この事件における侵害とコピーの異常な記録に、制定法とよく定められた法律を適用しただけである。

Appleはさらに、サムスンは法廷でその日を迎えており、この訴訟は「注目を集めている」ものの、「法的には例外的ではない」ものであり、サムスンは法廷がなぜ訴訟を延長すべきかについて正当な理由を提示していないと述べた。

AppleはSamsungの訴訟が最高裁判所の注目に値するとは感じていないが、Facebook、Google、その他のテクノロジー企業はいずれも、Appleに有利な判決を覆すためにSamsungの上訴を受理するよう 裁判所に求めている 。大きな懸念は、サムスンがデザイン特許侵害で支払わなければならなかった金額（約4億ドル）と、将来の同様の紛争への影響だ。

サムスンはすでに合意に達した和解金5億4,800万ドルをアップルに支払っているが、最高裁判所がこの訴訟を担当してサムスンに有利な判決を下した場合、アップルはその金を返済する必要があるだろう。サムスンの最高裁判所への上告は苦肉の策であり、最高裁判所が訴訟の審理を拒否した場合、サムスンは資金を取り戻すことができなくなり、 2012年から続く 特許争いに終止符が打たれることになる。