控訴裁判所、Samsung Galaxy Nexusの販売差し止めを覆す

Appleがサムスンに対する特許裁判で勝利する前に、同社はルーシー・コー判事からサムスン・ギャラクシー・ネクサス携帯電話の米国での販売を差し止める 差し止め命令を言い渡された 。 The Next Web が指摘した ように、連邦控訴裁判所は本日、侵害の申し立てによって Apple が十分な損害を受けないという理由で禁止を取り消しました。

控訴裁判所は、この機能は確かにギャラクシー・ネクサスの成功に不可欠なものではなかったと認定し、下級裁判所が最初の差し止め命令を出す際に「裁量権を乱用した」との判決を下した。 The Next Web は次の ように述べています。

サムスンのスマートフォンに対する仮差し止め命令は、最終的にアップル対サムスンの特許裁判を指揮した米国地方裁判所のルーシー・コー判事によって6月30日付で認められていた。この判決は主に特許 8086604 に基づいており、この特許は「コンピュータ システム内の情報を検索するためのユニバーサル インターフェイス」として定義されています。特許全体は、さまざまな情報を検索するために使用できる統合検索ツールに関連しているようです。 1 つのインデックス付きデータベースを介してアイテムを管理できます。これは、Siri や Google の音声検索などの統合された話し言葉インターフェイスを指す場合もあります。

当時コー氏は、「アップルは長期的な市場シェアの損失」と「下流部門の売上の損失」により「取り返しのつかない損害が発生するというもっともらしい理論を述べている」と述べた。

しかし、控訴裁判所は、Appleが取り返しのつかない損害を与える十分な脅威を示したというコー氏の判決に同意しなかった。

サムスンとグーグルは ソフトウェアの回避策または問題の特許を開発し 、差し止め命令の発効直後にそれを展開した。現在では禁止が解除されているため、回避策は必要ないようです。 命令 全文 [PDF] は米国裁判所の Web サイトから入手できます。

更新午前 11:51 : 私たちの最初の報告は、差し止め命令を取り消す控訴裁判所の決定の正確な理論的根拠をめぐって混乱を引き起こしたようです。控訴裁判所は、特許の対象となっている統合検索機能を組み込むことでギャラクシー・ネクサスの販売が利益を得たことをアップルが十分に証明していないとの判決を下した。こうした見解を踏まえ、下級裁判所は、ギャラクシー・ネクサスの販売継続を許可することでアップルに取り返しのつかない損害が生じるとの考えに基づき、差し止め命令を出したのは限度を超えているとの判決を下した。

言い換えれば、告発された製品は特許機能を組み込まなくてもほぼ同様に売れる可能性が非常に高い。そしてその場合、たとえ告発されたデバイスの販売によって生じる競争上の損害が相当なものであっても、侵害の申し立てから生じる損害（考慮すべき唯一の損害）はそうではありません。

控訴裁判所の判決は、ギャラクシー・ネクサスの販売がアップルにとって脅威にならないほど「微々たるもの」だったというサムスンの 以前の主張 に基づいたものではなかった。また、文脈を無視して解釈すると、これが差し止め命令の取り消しの少なくとも部分的な理由であることを示唆する引用を、 The Next Web のレポートから削除しました。