Apple、進行中の集団訴訟で原告にiPodの購入日を質問

Appleは今週法廷に出廷し、同社がiPodやiTunesの音楽を自社のエコシステムにロックすることで競合する音楽サービスを意図的に機能不全に陥れたと主張する集団訴訟を争っているが、結局のところ、この訴訟には正当な原告がいない可能性がある。

この集団訴訟は、2006年9月12日から2009年3月31日までに購入されたiPod（クラシック、シャッフル、タッチ、ナノ）に関するもので、裁判を監督する裁判官に宛てた書簡の中でアップルは述べている（ ニューヨーク・タイムズ より） ）原告が挙げた一部のiPodの購入日を確認できていないことを明らかにした。

原告のマリアンナ・ローゼンさんは証言の中で、2008年12月にiPod touchを購入したと主張したが、デバイスのシリアル番号から、実際には訴訟の範囲外の2009年7月に購入されたことが示されている。ローゼン氏が今週言及したiPod touchについても、15GBのiPodと30GBのビデオiPodしか所有していなかったという彼女の以前の発言と矛盾している。

これは、2010 年 12 月 16 日の Apple の質問第 20 号に対する彼女の回答に反しており、その日の時点で彼女は「自分用に 15 GB の iPod と 30 GB のビデオ iPod」、そして「自分用に iPod Mini を購入しただけ」でした。彼女の妹へのプレゼントです。」添付資料 2、TX 2869、14。その尋問回答の中で、ローゼンさんはまた、「彼女は他の MP3 プレーヤーを購入していません。」と肯定的に述べました。

ローゼン氏はまた、2007年の秋にiPod nanoを購入したと主張したが、Appleは購入を確認できず、購入証明とシリアル番号の提示を求めた。

Appleはまた、2004年に第4世代iPod classic、2006年に第5世代iPod classic、そして32GB iPod touchを購入したと主張するこの訴訟の2人目の原告メラニー・タッカーによるiPod購入の証拠も求めている。

この訴訟を監督する裁判官によると、生存可能な原告がいなければ、裁判は延期されるか、完全に中止される可能性があるという。裁判官は「原告がいないのが心配だ」と述べた。 「それは問題だ。」

原告側の弁護士は今夜までにAppleの購入証明の要求に応じる予定だ。

12/5 午前 9 時 30 分更新: マリアンナ ローゼンさんの他の iPod が彼女の夫の法律事務所によって購入されたことを発見した後、Apple は訴訟の却下を申請しました。もう一人の原告、メラニー・タッカーさんは金曜日に訴訟から取り下げられた。 CNET によると、原告側の弁護士がローゼン氏が対象となるiPodを購入したという証拠を提出しなければ、新たな原告を交代させるか、訴訟を拡大して対象期間を延長する可能性があるという。