Pixel Phone レビュー: Google にとって「本当に素晴らしいカメラ」と「ホームラン」
今朝、Google の新しい Pixel および Pixel XL スマートフォン の最初のレビューがオンラインに掲載されました。ほとんどのサイトはこのデバイスに対して概ね肯定的な印象を与えており、特に iPhone 7 や 7 Plus と比較した Pixel のカメラ性能を高く評価しています。
The Vergeは PixelをGoogleにとっての「ホームラン」と呼び、遠くから見るとiPhoneに似ているが、背面の上3分の1にあるガラスシェードなど、デザインの細部には「多くの違いがある」と指摘した。電話機の指紋 ID が配置されている場所、ハンドセットの「微妙なくさび形」、そしてカメラの突起がないことです。
The Verge は 、カメラのパフォーマンスが際立った特徴であると述べ、「細部を捉える点では iPhone に勝る」と主張した。速度の点では、どちらの Pixel も「速い、Samsung の Galaxy S7 よりも著しく速い。パフォーマンスだけを見れば、これらは間違いなく購入できる最高の Android スマートフォンである」と評価されました。ただし、GoogleがPixelシリーズの防水化に失敗したことは「愚かで迷惑」と考えられていました。
これは Google の最初の携帯電話であり、最初の取り組みにしては非常に優れています。スピード、パワー、カメラ、スマートアシスタントなど、思いつく限りのほぼすべての指標において、現在市場で入手可能な最高の携帯電話に匹敵するか、それを上回っています。
TechCrunchは 、GoogleがPixelで「素晴らしい写真とビデオ体験」を提供したと述べ、そのビデオ安定化が「驚くほどうまく」機能していると指摘した。 Pixel カメラを iPhone 7 Plus と並べてテストしたところ、後者のほうが屋外でより正確な色を表現できると考えられましたが、全体的な画質は「個人的な好みを除いて、電話をかけるのは不可能なほど近い」と言われました。
Wired
は、Pixel の内蔵 AI は「これまでで最高の音声アシスタント」である一方、デバイス全体としては「iPhone のような外観と機能を持ち、真に優れたカメラと多数の革新的なソフトウェアとサービスを備えている」と述べました。
Pixel の発売後、私を含め誰もが Twitter ですぐにジョークを飛ばしたのは、Google が iPhone を作ったということでした。まあ、それは本当です。結局のところ、Android を搭載した iPhone はまさに私が待ち望んでいたものなのです。
CNET は iPhone 7 と Pixel のカメラ機能を 直接比較 し、Pixel がより明るい色、写真の背景の鮮明なディテール、同等の低照度写真を実現しているという印象を与えました。
一般的なコンセンサスとは対照的に、 ニューヨーク・タイムズ紙は Google の携帯電話に対する全体的な評価をあまりお世辞にせず、Pixel を「平凡」と呼んだ。このカメラで撮影した写真は「iPhoneほど良くない」一方、Googleの内蔵AIパーソナルアシスタントは「かなりバカ」だと言われていた。
興味のある方のために、Pixel は米国では Verizon 独占として 32GB と 128GB のオプションが用意されていますが、 Google ストア ではロックなしで 649 ドルで購入することもできます。各携帯電話には、「ベリーシルバー」、「クワイトブラック」、「リアリーブルー」のカラーバリエーションがあります。
