Apple、クアルコムがiPhoneのイノベーションの「二番煎じ」で数十億ドルを過大請求したと主張

今日サンディエゴの連邦裁判所に提出された修正訴状によると、Appleはクアルコムに対する訴訟を拡大し、無線チップメーカーが不当な特許ライセンス契約による「二重漬け」を行っていると非難した。

この訴状は、Appleが1月にクアルコムに対して未払いロイヤルティリベートの疑いで 10億ドルを求めてチップメーカーを訴えた最初の訴訟で行った主張を拡大するものだ。 Appleはまた、iPhoneの無線チップの長年のサプライヤーが反競争的なライセンス慣行に関与していると非難した。

初代 iPhone 以来、クアルコムはスマートフォンを Wi-Fi や LTE ネットワークに接続できるようにするモデムを Apple に供給してきました。しかし、iPhoneの機能が増えるにつれ、クアルコムは「法外な使用料」を通じてそれらの技術革新に対して不当に「独自の税金を課している」とAppleは主張している。

Appleは、クアルコムはデバイスの単一コンポーネントのみを供給しているにもかかわらず、ロイヤルティの根拠をiPhone全体の価値の割合に誤っていると主張した。

Apple が革新するにつれて、Qualcomm はさらに多くのことを要求します。クアルコムは、革新的な Touch ID、世界で最も人気のあるカメラ、または Apple の顧客が愛する Retina ディスプレイの開発とは何の関係もありませんでしたが、クアルコムは、これら (および将来の) 画期的な進歩が自分のものであるかのように報酬を受け取りたいと考えています。クアルコムはこの法廷で、10年以上前に折りたたみ式携帯電話に適用したのと同じビジネスモデルに依存する権利があると主張しているが、携帯電話が単なる電話だった頃はそのモデルは擁護できたかもしれないが、今日ではそれは次のようなスキームに等しい。クアルコムが既存の独占を不当に維持し、定着させることを可能にする恐喝。

ライセンス契約は、ワイヤレスチップ自体の料金の支払いに加えて行われます。 Appleは、クアルコムの「二重底の追加報酬システム」はまさに、レックスマークとプリンターカートリッジを再販する中小企業との間の訴訟で米国最高裁判所が最近禁止した種類のものであると述べた。

それでも十分ではない場合、米国最高裁判所は、インプレッション・プロダクツ社対レックスマーク・インターナショナル社における最近の画期的な判決で、クアルコムのビジネスモデルを米国特許法に違反していると非難した。最高裁判所は、クアルコムのビジネスモデルをきっぱりと退け、特許権者は自社の特許製品に対して「1回の報酬」のみを要求することができ、発明に対する報酬を確保した場合には、特許法に基づいてそれ以上の報酬を請求することはできないと判示した。アイテムの使用または楽しみを制限すること。クアルコム自身も認めているが、別途ロイヤルティーを支払わず、高利でクアルコムライセンスを締結しないメーカーにはチップを販売しない。これはまさに、レックスマーク事件における裁判所の判決が禁じている、二重底の追加報酬制度のようなものです。

Appleは、1月にAppleがクアルコムを訴訟するきっかけとなった10億ドルの未払いロイヤルティリベートなど、クアルコムのいわゆる「違法スキーム」により「数十億ドルの過大請求」を受けていると述べた。

クアルコムは反訴の中で、公正、合理的、非差別的（FRAND）条件での3Gおよび4G標準必須特許のライセンス獲得に向けた誠実な交渉を怠ったとしてAppleを非難した。

しかしAppleは、クアルコムの独占的なライセンス要求はFRAND義務に違反していると主張している。

クアルコムは、チップセットとセルラー規格の技術ライセンスの市場を結び付けることで、各市場での独占を違法に強化・強化し、競争を排除している。その後、クアルコムは市場支配力を利用して法外なロイヤルティを搾取し、後に追加の反競争的利点とクアルコムの権力に対抗するための制限と引き換えにのみ、それらをいくらか減額することに同意し、業界に対するその締め付けをさらに強化した。

Appleはまた、クアルコムが自社の特許技術に対する直接ライセンスをFRAND条件で世界規模で提供したことは一度もないと主張している。

Appleは、クアルコムがその後 iPhoneメーカーのFoxconn、Pegatron、Wistron、Compalに対して訴訟を起こしていることは「その真のいじめ的性質」を明らかにしており、攻撃によって「非FRANDロイヤルティ要求」を「黙認するようAppleに圧力をかけようとする露骨な試み」であると述べた。その小規模な受託製造業者。