Apple Music、レコードレーベルに業界標準の購読料を支払う

Appleは、今後のオンデマンドApple Musicサービスに月額9.99ドルから14.99ドルを請求する予定で、サブスクリプション収入の58％がレコードレーベルに支払われる予定だ。 Appleは米国内の加入者から9.99ドルを集めるごとに、レーベルに5.80ドルを支払うことになる。さらに、Apple は出版社やソングライターに約 12% を支払っており、Apple Music サービスからの収益の約 30% が同社に残ります。

この数字は、今週初めに デジタル・ミュージック・ニュース が共有したリーク文書から得たものである。 Digital Music News は 記事の中で、Apple が Spotify などの他のストリーミング音楽サービスよりも音楽レーベルに支払っている金額が (出版社の手数料を考慮に入れていないため) 少ないと誤って示唆したが、結局のところ、Apple が権利に支払っている 70 パーセントはホルダーは業界標準と同等です。

状況によっては、学生アカウントが関係する場合や、Apple Music サービスが Google Play などのサードパーティ サービスを通じて提供されている場合やキャリア パッケージにバンドルされている場合など、権利所有者に提供される料金が異なる場合があります。 Apple がすべての加入者に提供する 3 か月の無料試用期間中は、権利所有者に料金を支払う必要はありません。

利益の分配と価値に関する懸念により、ストリーミング音楽サービス、レコード レーベル、アーティスト、その他の権利所有者の間に多くの緊張が生じることがよくあります。多くのアーティストは、ストリーミング音楽サービス、主に無料ストリーミング枠のあるサービスから受け取る料金の安さに不満を抱いています。テイラー・スウィフトが昨年、音楽を無料で提供することでSpotifyが彼女の作品を過小評価していると主張し、 自身の楽曲をすべてSpotifyから削除したの は有名な話だ。

Beats Music と Rhapsody では、私のアルバムにアクセスするにはプレミアム パッケージの料金を支払う必要があります。そして、それによって私が作ったものに価値が認められるようになります。 Spotify では、誰がどの音楽を入手するかについての設定や資格はありません。ミュージシャンが作ったものには価値があると人々は感じるべきだと思います、それはそれでです。

Apple は、オンデマンド ストリーミング音楽サービスに広告付きの無料枠を提供しておらず、代わりに付属のラジオ サービスで補完することを選択しています。 Appleは レコードレーベルに対し、SpotifyやYouTubeなど、広告付きの無料視聴枠を提供するサービスとの契約を中止するよう要請 したとさえされている。

ストリーミング音楽業界の現状を考えると、Apple が有料のみの音楽に注力しているのは驚くべきことではありません。 Spotifyは最近、 ユーザー数7,500万人、有料会員数2,000万人を発表した が、赤字経営が続いている。クレジット カードが関連付けられた 8 億以上の iTunes アカウントを自由に利用できるため、Apple が顧客を引き付けることができれば、Apple Music はすぐに最も収益性の高いストリーミング サービスの 1 つになる可能性があります。

Apple Music は 6 月 30 日に iOS 8.4 の一部としてリリースされます。