iPad Miniディスプレイは「非常に機能的」と評価されるも、iPadやAndroidの競合製品には及ばない
iPad miniに関する議論の多くはデバイスのディスプレイに集中しており、伝えられるところによれば、ディスプレイは全体の製造コストの 43％を占めているという 。このディスプレイは、新しい「GF2」テクノロジーを利用して、より薄く高品質なディスプレイを可能にすると言われていますが、ユーザーがiPhoneやiPadで慣れ親しんでいるRetinaレベルの解像度は搭載していません。
DisplayMate の Ray Soneira 氏は、iPad mini のディスプレイを実際に試し、そのパフォーマンスをフルサイズの iPad、Amazon の Kindle Fire HD、Google の Nexus 7 と比較した新しい iPad mini ディスプレイ テクノロジー シュートアウト を公開しました。ソネイラ氏は、iPad miniのディスプレイは「非常に高性能」だが、驚くべきことに多くの分野で競合デバイスに及ばないことを発見した。
iPad mini は確かに非常に高性能な小型タブレットですが、最高のディスプレイ、少なくとも優れたディスプレイを提供するという Apple の伝統に従っているわけではなく、単に非常に高性能なディスプレイを備えているだけです。さらに、以下の完全比較表に記載されているように、Amazon と Google の既存のミニ タブレットのディスプレイは、ほとんどのラボ テストで iPad mini よりも優れています。その一部は iPad 製品ライン内の制約に起因し、一部はディスプレイ技術とコストの現実的な制約に起因しますが、その多くは多くの不適切な選択と妥協によるものです。
Soneira 氏が発見した iPad mini のディスプレイの問題点には次のようなものがあります。
– 解像度が低い : インチあたり 326 ピクセル (ppi) の完全な Retina レベルのディスプレイを搭載するためのコストと電力要件を考慮すると、これは明らかに驚くべきことではありませんが、iPad mini の 163 ppi 画面は 216 ppi と比較しても不十分です。 Kindle Fire HD と Nexus 7 の ppi 表示。
– 反射率 : iPad mini の画面反射率は「驚くほど高い」9.0% で、これは iPad mini のディスプレイが Nexus 7 のディスプレイよりも 53% 多く、Kindle Fire HD の画面よりも 41% 多く周囲光を反射することを意味します。競合他社の両方とも、周囲光が強い場合でもコントラストが優れています。
– 色域 : iPad mini の色域は 62% で、iPad 2 や iPhone 4 と同等ですが、最新の iPhone やフルサイズの iPad モデルの 100% を下回り、Kindle Fire HD や Nexus 7 を下回ります。 86%。
iPad miniのディスプレイは、純粋なスペックでは、より大きな兄弟やより直接的な競合他社に及ばないものの、優れたキャリブレーションとカラーマネージメント処理により、ディスプレイは実際の使用にかなり耐えられるとソネイラ氏は指摘する。
iPad mini、Kindle Fire HD、Nexus 7 の詳細な比較は、レポートに添付されている 表 に記載されています。
