レポート：MicroLED技術開発におけるAppleの苦闘がiPhone Xの変更とサムスンへの依存につながった

The Information の 報道によると、Apple はサプライヤーとしての Samsung から脱却するために、約 10 年間にわたり独自の MicroLED 技術の開発に多額の投資を行ってきました。

AppleのMicroLEDディスプレイは開発に予想よりも長い時間がかかっていると伝えられており、技術が完成するまでSamsungとの関係を深める必要に迫られている。 MicroLED は、OLED などの既存のテクノロジーと比較して、耐久性、効率、輝度、ダイナミック レンジ、視野角が優れています。

Appleは2017年のiPhone XにOLEDではなくMicroLEDを使用する予定だったようですが、製造コストが高く欠陥が生じる可能性があるため、新しいディスプレイ技術への切り替えがパイプラインのさらに先へ進められることになりました。 Appleは来年、同社初の MicroLEDディスプレイをApple Watchに 導入する予定であるとされており、そのパネルはサムスンではなく LGとシャープから供給される 可能性が高い。同社は当初、MicroLEDディスプレイを搭載した初のApple Watchを今年発売する予定だったが、この技術を市場に投入するのが再び困難に直面した。

来年初のMicroLED Apple Watchが発売されるにもかかわらず、Apple従業員は、次世代ディスプレイ技術が「iPhone」や iPad などの大型デバイスにすぐには対応できないことを懸念していると伝えられている。 複合現実ヘッドセット や折りたたみ式「iPad」などの将来のApple製品の一部は、サムスンからの脱却を目指してソニー、LG、BOEなどの企業から供給される予定だが、来年の OLED iPadモデル や高価格帯のiPadなどの一部のデバイスは、ソニー、LG、BOEなどの企業によって供給される予定である。 iPhone の最終モデルは、当面は引き続き Samsung に依存することになります。

伝えられるところによると、Appleは製造と技術の優位性のためにサムスンへの依存を減らすのに苦労しており、その結果、Appleが他のサプライヤーよりも力を持たず、秘密主義の慣行、劣った品質、欠陥、認知度の低さで妥協しなければならないという異常な関係に陥っている製造プロセス全体にわたって。サムスンはアップルに対して非常に不信感を抱いており、アップルのエンジニアやセキュリティ担当者を自社施設に出入りさせず、自社技術に関する質問への回答を拒否することが多いと言われている。

報告書は続けて、アップルとサムスンの意見の相違の多くの例を挙げ、例えば、韓国のサプライヤーが、Dyanmic の切り欠きを作る過程で生じた破片や残留物があったにもかかわらず、 iPhone 14 Pro の画面を掃除するという Apple の要求を受け入れることを拒否したと伝えられたときなどである。島。 Appleは製品開発中に欠陥や問題を検出するためにサムスン製ディスプレイの厳しいテストを実施することを余儀なくされたようだ。