米司法省、厳格なネット中立性保護の再課でカリフォルニア州を提訴

日曜日、カリフォルニア州知事のジェリー・ブラウンは、 昨年12月の FCCの規制撤廃投票のおかげで米国でネ​​ット中立性が 正式に失効して から4か月後、州内のユーザーに厳格なネット中立性保護を復活させる法案に署名した（経由） USAトゥデイ ）。

カリフォルニア州が州内のネット中立性を更新したことを受け、米国司法省はこの法案を無効にするために訴訟を起こした。司法省は 声明で 、カリフォルニア州上院法案822は「連邦政府のインターネットに対する規制緩和アプローチに不法に負担を課している」と述べた。

ジェフ・セッションズ司法長官とFCC委員長のアジット・パイもこの訴訟について次のようにコメントした。

セッションズ: 「憲法の下では、州は州間通商を規制していません。連邦政府が規制しています。」カリフォルニア州議会は再び、連邦政策を挫折させようとする極端で違法な州法を制定した。司法省は今日この訴訟を起こすために貴重な時間とリソースを費やす必要はないが、私たちには連邦政府の特権を守り、憲法上の秩序を守る義務がある。勢いよくやっていきます。私たちは、事実が私たちの側にあるので、この訴訟で勝つと確信しています。

パイ: 「司法省がこの訴訟を起こしたことを嬉しく思います。」インターネットは本質的に州間情報サービスです。したがって、この分野で政策を決定できるのは連邦政府だけです。そして米国第8巡回区控訴裁判所は最近、情報サービスに対する州の規制は連邦法に優先されると再確認した。

「カリフォルニア州のインターネット規制法は違法であるだけでなく、消費者にも損害を与えます。」この法律は、消費者がデータ制限を免除されてビデオや音楽などをストリーミングできる多くの無料データ プランを禁止しています。これらは、特に低所得のアメリカ人の間で、市場で非常に人気があることが証明されています。しかし、消費者に利益があるにもかかわらず、この州法はそれらを禁止しています。」

カリフォルニア州は独自のネット中立性法案を可決した 最初の州ではない が、これほど厳格な州はまだない。同法に基づき、カリフォルニア州のブロードバンドプロバイダーはウェブサイトの速度を落としたりブロックしたり、より高速なインターネット速度を利用するために顧客に高額な料金を請求したりすることはできないほか、一部のゼロ定格データプランも制限している。

ネット中立性規制がなければ、Comcast、Verizon、AT&T などのインターネット サービス プロバイダーは、顧客に行動を通知する限り、ネットワーク上のトラフィックを抑制し、サイトやサービスへのアクセスを完全にブロックする法的権限を有します。本質的に、これにより、ISP がインターネット サイトの「パッケージ」をバンドルしてケーブル会社のように販売し、高額料金を支払う顧客を「高速レーン」に配置し、その他の全員を「低速レーン」に配置する可能性があると多くの人が理論立てています。

パイ氏のようなネット中立性に反対する人々は、これによって「消費者にとってインターネットアクセスがより良く、より速く、より安くなり、競争が激化する」と主張している。彼らはまた、2015年のネット中立性導入以前に見られた、「オープン」で規制の少ないインターネットへの回帰にも言及している。

過去 1 年間、Apple、Google、Amazon、Netflix などを含む多くのテクノロジー企業がネット中立性の支持を表明してきました。 Appleは昨年、ネット中立性の廃止は「我々が知っているインターネットを根本的に変える」可能性があり、可決されれば消費者、競争、イノベーションに不利益をもたらすことになると 述べた 。

カリフォルニア州では今後、州と司法省の間で法廷闘争が行われ、他の数名がカリフォルニア州法に反対することになる。これには米国電気通信協会のジョナサン・スパルター最高経営責任者（CEO）も含まれており、同氏は「50の州がそれぞれ矛盾するオープンインターネットソリューションに参入するのではなく、議会がインターネットエコシステム全体の国家的枠組みを強化し、この問題をきっぱりと解決する必要がある」と述べた。 。」

注: このトピックに関する議論は政治的な性質を持っているため、議論スレッドは 政治、宗教、社会問題 フォーラムにあります。すべてのフォーラム メンバーとサイト訪問者はスレッドを読んでフォローすることができますが、投稿できるのは少なくとも 100 件の投稿があるフォーラム メンバーに限られています。