Mac Mini と Mac Studio 購入者ガイド
ホーム ガイド Mac Mini と Mac Studio 購入者ガイド

Mac Mini と Mac Studio 購入者ガイド

2023 年に、Apple は
Mac Studio を

M2

Max チップと M2 Ultra チップでアップデートしました。後者はこれまでで最も強力な Apple シリコン チップです。今年の初めに、Apple は
Mac mini
に「M2」および「M2」Pro チップを搭載して刷新しました。これは、「Mac Studio」が、大幅に低価格で「Pro」機能を提供する手強い競争相手に直面することを意味します。

マックスタジオとマックミニの比較

Mac Pro
の拡張性を必要としないユーザー向けに、2 つのデスクトップ Mac と 4 つの Apple シリコン チップのオプションが用意されました。 「Mac Studio」の価格は 1,999 ドルからで、「M2」「Mac mini」の開始価格である「599 ドル」や「M2」「Pro」「Mac mini」の開始価格である「1,299 ドル」さえも小さく見えます。そのため、「Mac Studio」のパフォーマンスが必要ですか、それとも、質素な「Mac mini」で十分ですか。ニーズ?私たちのガイドは、これら 2 つのデスクトップ Mac のどちらが自分に最適かを判断する方法についての質問に答えるのに役立ちます。

Mac Mini と Mac Studio の比較

「Mac mini」と「Mac Studio」は、おなじみの箱型のシルバーアルミニウムデザイン、Apple シリコンチップセット、2 つの USB-A ポートなど、いくつかの基本的な機能を共有しています。そうは言っても、この 2 つのマシンには、異なるチップ オプション、メモリ容量、ポート、外部ディスプレイのサポート機能など、共通点よりもはるかに対照的な点があります。

 Mac Mini と Mac Studio 購入者ガイド

主な違い

マックミニ ‌Mac スタジオ‌
高さ 1.41 インチ (3.58 cm) 高さ9.5cm
M2 チップまたは M2 Pro チップ M2 Max チップまたは M2 Ultra チップ
最大12コアCPU 最大24コアCPU
最大 19 コアの GPU 最大 76 コアの GPU
ビデオ デコード エンジン、ビデオ エンコード エンジン、ProRes エンコードおよびデコード エンジンを備えたメディア エンジン 2 つのビデオ デコード エンジン、最大 4 つのビデオ エンコード エンジン、最大 4 つの ProRes エンコードおよびデコード エンジンを備えたメディア エンジン
最大200GB/秒のメモリ帯域幅 最大800GB/秒のメモリ帯域幅
最大 32GB のユニファイド メモリ 最大 192GB のユニファイド メモリ
最大 2 台のディスプレイ (M2) または 3 台のディスプレイ (M2‌з†Pro) をサポート 最大 8 台の 4K ディスプレイ、6 台の 6K ディスプレイ、または 3 台の 8K ディスプレイをサポート
最大 4 つの Thunderbolt/USB 4 ポート 6 つの Thunderbolt/USB 4 ポート
ギガビットイーサネットまたは10Gbイーサネットポート 10Gbイーサネットポート
SDXCカードスロット(UHS-II)
M2 モデルの場合は 699 ドルから、M2 Pro モデルの場合は 1,299 ドルから M2 Max モデルは 1,999 ドルから、M2 Ultra モデルは 3,999 ドルから
 Mac Mini と Mac Studio 購入者ガイド

デスクトップ用 Apple Silicon チップの比較

「M2」Ultra のベンチマークはまだありませんが、「M2」、「M2」Pro、および「M2」Max を

M1 Ultra

と比較して、パフォーマンスがどのようにスケールされるかを把握する価値はあります。 「M2」Ultra のベンチマーク スコアは、「M1 Ultra」よりも約 20 ~ 30 パーセント優れている可能性があります。

シングルコアタスクでは、「M2」および「M2」Pro「Mac mini」モデルは「M2」「Max」および「M2」「Ultra」Mac Studioと非常によく似たパフォーマンスを発揮します。それでも、マルチコアおよび GPU タスクでは、「Mac Studio」は「Mac mini」よりも大幅に進歩し、予想どおりの拡張性を示します。特に最大の GPU パフォーマンスを必要とするユーザーは、「Mac mini」ではなく「Mac Studio」を購入する必要があります。

以下の各「Mac mini」および「Mac Studio」のおおよその Geekbench 5 スコアを参照してください (ベンチマークが利用可能になるまでは「M2」Ultra の代わりに「M1 Ultra」を使用します)。



シングルコアスコア

  • ‌M2‌: ~2,000
  • M2 プロ: ~2,000
  • ‌M2‌ 最大: ~2,700
  • 「M1 ウルトラ」: ~1,750


メタル GPU スコア

  • ‌M2‌: ~30,500
  • M2 プロ: ~52,700
  • ‌M2‌ 最大: ~64,700
  • 「M1 ウルトラ」: ~94,500



マルチコアスコア

  • ‌M2‌: ~9,000
  • M2 プロ: ~14,200
  • ‌M2‌ 最大: ~14,400
  • 「M1 ウルトラ」: ~23,350

マルチコアと GPU のパフォーマンスに重点を置いて「M2」Ultra「Mac Studio」を購入する予定がない限り、ほとんどのユーザーにとってパフォーマンスの点で「M2」「Mac mini」が最適な総合的な選択肢となるはずです。

 Mac Mini と Mac Studio 購入者ガイド

メモリ

32GB を超えるメモリが必要な場合、「Mac Studio」は最大 192GB までのメモリを提供できます。同様に、Mac mini のメモリ帯域幅は 200GB/s で最大になります。一方、「Mac Studio」は、最大 400GB/s または 800GB/s のメモリ帯域幅を提供します。そのため、専門的なタスクに大量のメモリと大量のメモリ帯域幅が必要な場合、これらの要件を満たすことができるのは「Mac Studio」だけです。 M2 Pro Mac mini の 32GB メモリ オプションと 200GB/秒のメモリ帯域幅は、ほとんどのユーザーにとって十分すぎるはずであることは依然として注目に値します。

 Mac Mini と Mac Studio 購入者ガイド

ポートと外部ディスプレイのサポート

「Mac Studio」は、「M2」Pro「Mac mini」と比較して、2 つの追加の Thunderbolt/USB 4 ポートと SDXC カード スロットを備えた、より多彩なポートの選択を提供します。これは、多くの周辺機器を持っているユーザーにとって重要な考慮事項となる可能性があります。

「Mac mini」は「M2‌†Pro」チップを搭載した外部ディスプレイを最大 3 台までしかサポートできませんが、「Mac Studio」は最大 8 台の 4K ディスプレイ、6 台の 6K ディスプレイ、または 3 台の 8K ディスプレイをサポートできます。

 Mac Mini と Mac Studio 購入者ガイド

最終的な考え

ある程度、購入の決定は予算に基づいて決定する必要がありますが、デスクトップ コンピュータ自体の節約分は、1,599 ドルから始まる Apple の Studio Display などの優れた外部ディスプレイに充てることができることを覚えておく価値があります。たとえば、Studio Display と組み合わせた「M2」Pro「Mac mini」の価格は 2,898 ドルになります。これは、単体の基本モデル「Mac Studio」よりも 899 ドル高いだけで、ディスプレイのない「M2」Ultra 「Mac Studio」よりも 1,101 ドル安いです。



Mac Miniを買うなら…

  • 比較的低価格でありながら、高レベルのパフォーマンスと多用途性が必要な場合
  • 小型のデスクトップ マシンを好む場合



次の場合は Mac Studio を購入してください…

  • 極めて高いマルチコア CPU または GPU パフォーマンスが必要です
  • 32 GB 以上のメモリと高いメモリ帯域幅が必要です
  • 4 つ以上の Thunderbolt/USB 4 ポートが必要です
  • 3 つ以上の外部ディスプレイのサポートが必要です
  • 内蔵SDXCカードスロット(UHS-II)が必要です

M2 Max または M2 Ultra の強力なパワーと追加のポートとメモリ オプションを活用できるプロフェッショナルなワークフローがある場合にのみ、Mac Studio を検討してください。 「Mac Studio」が必要な場合は、特定の激しいワークフローをサポートできる非常に強力なマシンを探していることがわかります。ほとんどのお客様は、「M2」Max「Mac Studio」ではなく「M2」「Pro」「Mac mini」を選択する必要があり、ベースモデルを見ると700ドル節約できます。カスタム構成に関しては、おそらく大幅な節約が可能です。