レビュー: Promise Technology の「Apollo」は家族全員にプライベートクラウドストレージを提供

iCloud や Dropbox などのクラウドベースのサービスは、ドキュメント、写真、その他のメディアを簡単に共有でき、どこからでもアクセスできるため便利ですが、コンテンツがオフサイトの未知のサーバーに保存され、個々のユーザーの管理下にないという欠点もあります。

本日発売される新しいパーソナルクラウドデバイスである Apollo により、Promise Technology は、クラウドの使いやすさとローカルストレージのセキュリティを組み合わせることを目指しています。 Promise Technology の最初の消費者向け製品である Apollo は、家族や中小企業向けの最初のネットワーク接続ストレージオプションでもあり、特に複数の個人が専用ストレージスペースを共有できるように設計されています。

Apolloの価格は299ドルで、6月7日からApple.comおよびApple小売店を通じて限定販売される。

デザインとスペック

Apollo は 4 TB のネットワーク接続ストレージデバイスで、ルーターに接続して家庭 (または中小企業) の Wi-Fi ネットワークに接続します。 Apollo はコンパクトで洗練された外観を持ち、Apple 独自のデバイスラインに簡単にマッチする美しさを備えています。きれいな白いプラスチックで作られたアポロのサイズは 5.6 インチ x 7.5 インチ、厚さは 2.4 インチの長方形です。

下の写真に見られるように、高さは iPhone 6s Plus よりもそれほど高くなく、サイズは多くの家庭用ケーブルモデムやルーターと同様です。これには、ギガビットイーサネットポート、USB 3.0 ポート (コンピュータに接続し、Apollo をバックアップするために追加のハードドライブを接続するため)、1 GB RAM、1 GHz Marvell ARMADA 380 CPU、および前述の 4 TB SATA ハードドライブが含まれています。私のテストでは、アポロは動作中に静かでした。

Apollo はサイズが小さいため、机、メディアスタンド、または棚にうまく収まり、ルーターが置かれている場所であればどこにでも目立たずに置くことができます。とても小さいので、テレビの後ろの目立たない場所に隠しておくことができました。

Apollo は、付属のイーサネットケーブルを介してルーターに接続し、電源に接続する必要があります。 Apollo のセットアップは簡単でした。必要なケーブルを接続し、アカウントの作成と接続の確立を含む iOS アプリを介したセットアッププロセスに従いました。 Apollo は、利用可能なアプリのいずれかを使用してセットアップできます。

機能性

Apollo はネットワーク接続ストレージデバイスです。つまり、Dropbox のような完全なクラウドベースのサービスと同様に、そこにアップロードされたファイルはインターネット接続が利用できる場所ならどこでも利用できます。 Apollo からのコンテンツのアップロードとストリーミングは、自宅のインターネット速度によって制限されるため、ファイル転送とストリーミングの速度は、クラウドサービスからのダウンロードの速度と必ずしも一致しません。

Apollo は複数のプラットフォームで動作し、PC、Mac、Android、iOS デバイスで利用できるアプリがあり、あらゆる種類のファイルの共有、保存、バックアップに使用できます。ビデオや音楽ファイルは Apollo からデバイスに直接ストリーミングでき、写真やその他のファイルは互換性のあるデバイスで表示したり開いたりできます。たとえば、Mac から Pages ドキュメントを Apollo にアップロードすると、iPhone の Apollo アプリでアクセスし、Pages iOS アプリで開いて編集できます。

Apollo は 1 人のユーザーに対して完全に機能しますが、最大 10 人のユーザーもサポートするため、家族全員または中小企業のメンバー全員にとってのクラウド共有プラットフォームとしても機能します。 Apollo を使用するすべての人は、Apollo に最初に接続するユーザーとして確立されたプライマリユーザーがアプリを通じて設定できる専用のストレージスペースを取得します。

すべてのユーザーには完全にプライベートなストレージへのアクセスが与えられ、Apollo のプライマリユーザーを含め、他の誰もアップロードされたファイルを見たり触ったりすることはできないため、各人が個人の Dropbox アカウントを持っているのと同じですが、ローカルに保存されます。 Apollo の設定とアカウントの作成は所有者によって制御されますが、個々のユーザーはその他すべて (ファイルのアップロード、ファイルのダウンロード、ファイルの共有) に完全にアクセスできます。私の経験では、マルチユーザー設定は問題なく機能しました。

すべての Apollo ユーザーは、プライベートリンクを使用して他の Apollo ユーザーと、またはパブリックリンクを使用して任意のユーザー (Apollo ユーザー以外でも) と、Apollo にアップロードされたファイルを共有できます。ファイルをアップロードしてパブリックリンクを作成すると、メッセージ、電子メール、または AirDrop 経由で任意の連絡先に送信でき、30 日間利用できます。ユーザーには、zip ファイルへのリンクを含むブラウザページが表示されます。Apollo は、最大 1 GB のパブリックリンクファイルサイズをサポートします。

Apollo との間のすべてのファイル転送は、Promise のプロフェッショナル向けストレージデバイスに組み込まれているものと同じ暗号化を使用して、完全に暗号化されます。共有ファイルとフォルダーを使用すると、Apollo メンバーはファイルにコメントを残すことができるため、写真についてのコメントを共有したり、ドキュメントで共同作業したりするのに最適です。

前述したように、ファイル転送速度は自宅の接続によって制限されます。私の自宅の接続は、おそらく平均的なユーザーがアクセスできる速度と一致しており、ダウンロードで 120Mb/s、アップロードで 6Mb/s です。 Apollo の誰かとファイルを共有する場合、彼らのダウンロード速度は私のアップロード速度によって制限されます。

1 GB のテストファイルの場合、コンピューターから Apollo にアップロードするのに約 2 分かかりましたが、リンクを同僚と共有すると、ダウンロードに 40 分かかりました。それに比べて、私は 1 GB のファイルを Dropbox にアップロードするのに 30 分かかりましたが、同僚はダウンロードするのにわずか 90 秒かかりました。 Dropbox を使用すると、ダウンロードが会社のサーバーに保存されると、アップロード速度が妨げられることはありません。別の速度の例として、iPhone からカメラロール全体、約 2,300 枚の画像をアップロードするのに、わずか約 15 分しかかかりませんでした。

世の中にはネットワーク接続ストレージシステムが数多くあり、それぞれの複雑さの度合いは異なります。 Apollo は、Dropbox と同じくらい使いやすいように設計されており、シンプルなセットアッププロセスと簡単で基本的なアプリを備えています。 Apollo のセットアップと使用は非常に簡単だったので、Dropbox や iCloud の使い方に精通している人なら誰でも Apollo を使用できるでしょう。

母に買ってあげられるほど単純ではありませんが、

Synology NAS

のような複雑なものではなく、Promise は 90 日間の電話サポート、2 年間の保証、チャット/オンラインサポートを提供しています。

シンプルに設計されているため、Apollo には機能が欠けています。基本的には、ファイルをダンプ、共有、保存する場所です。ユーザーごとに iOS デバイスからの自動カメラロールバックアップをサポートする機能はありますが、Mac 上のファイルを自動的にバックアップしたり (Time Machine はサポートされていません)、ブラウザからコンテンツにアクセスしたり、編集したりするためのツールのような追加機能は他にありません。ファイルをデバイス上に直接保存したり、ファイルの自動ダウンロードや Web サイトのホスティングを設定したりするなど、すべてのことはより高度なデバイスで可能です。

ソフトウェア

Apollo は多くの便利な機能を備えていますが、Promise がそれに合わせて設計したソフトウェアによって妨げられています。私は Apollo を専用の Mac アプリと iOS アプリで使用しましたが、どちらも残念だと思いました。 Apollo のコンテンツにアクセスする唯一の方法は専用アプリです。Web オプションはありません。

Apollo Mac アプリは、Apollo にアップロードされたすべてのコンテンツを表示するシンプルなファイルビューアです。ファイル、お気に入り、写真、ビデオの 4 つのセクションがあり、自分で作成したフォルダーを除いて、これが Apollo 上の組織の全範囲であり、日付、ファイルサイズ、ファイルタイプ、または他の指標。

たとえば、Apollo にアップロードされたすべての写真は、[写真] セクションから表示され、日付ごとにグリッドに整理されますが、それ以上の表示オプションはありません。ファイル名で並べ替えることも、写真をスクロールすることも、特定の写真を検索することもできず、何も見つけることができません。写真は番号の付いたページに整理されており、並べ替えるには各ページをクリックする必要があります。面倒で時間がかかり、写真を閲覧するのが不快になります。

同じことがビデオタブにも当てはまり、理由はわかりませんが、音楽にはタブがないため、ユーザーが指定したフォルダーを使用する以外に、すべての音楽ファイルを 1 か所に集約する簡単な方法はありません。

コンテンツをアップロードするときに、ポップアップの進行状況ウィンドウが表示されますが、一度に大量のファイルをアップロードしようとするとフリーズする傾向があります。その場合、ウィンドウが閉じられると、アプリには転送を監視する別の方法がないため、同期の進行状況を確認する方法がありません。 Mac アプリでのアップロードにかかる時間の見積もりもありません。完全に停止した 50GB フォルダーを除いて、Apollo Mac アプリにドラッグしたものはすべて正常にアップロードされました。 Apollo にアップロードされる個々のファイルには 30GB のサイズ制限があり、フォルダーは最大 30,000 個のファイルをサポートできます。

Apollo の iOS アプリは基本的に Mac アプリと同じで、レイアウトも同じです。ただし、iOS ではコンテンツをスクロールできるため、コンテンツの整理や並べ替えのオプションがまだないにもかかわらず、ユーザーエクスペリエンスは向上しています。 iOS アプリでは、カメラロールを自動的にバックアップし、撮影するたびにすべてのファイルを Apollo に同期するオプションがあります。カメラロールの同期は一方向のみです。アップロードされたファイルは、カメラロールから削除しても Apollo から削除されません。

iOS アプリと Mac アプリはどちらも複数のビデオファイルとオーディオファイルをサポートしているため、アプリ内でコンテンツをストリーミングできます。 .MKV、.MOV、.MP4、および .MP3 ファイルをテストしましたが、これらのファイルのほとんどは、Apollo アプリから Mac または iPhone で直接正常に再生されました。 Apollo は、iOS デバイスでサポートされるものとして .MOV、.MP4、および .M4V を正式にリストしています。

ビデオのコントロールは基本的なもので、一時停止と早送り/巻き戻しに限定されていますが、適切な Wi-Fi 接続がある限り、ビデオは (自宅でも外出先でも) 再生されます。これは、外出中にビデオを視聴するのに私が好む方法ではありませんが、いざというときには役に立ちます。

Apollo の Mac アプリは、Finder からアクセスできる同期フォルダーもインストールします。このフォルダーに置かれたファイルは自動的に Apollo に同期され、(iOS アプリなどから) Apollo に追加されたすべてのファイルはフォルダーに同期されます。フォルダーは自動的には同期しませんが、選択的な同期オプションを使用して同期するように設定できます。 Dropbox ユーザーは、同期フォルダーの動作に精通しているでしょう。

各種アプリを利用するにはiOS 8以降、OS X 10.8以降、Android 4.4以降が必要です。 Windows マシンでは、Windows アプリは Windows 7、8、Vista、および 10 と互換性があり、現時点では基本的な機能ですが、将来的には新機能を追加して更新される予定です。

結論

安全かつ確実な方法でファイルを簡単に共有するオプションを必要とする中小企業や家族にとって、Apollo は便利なデバイスです。自宅では、複数の家族が写真、音楽、ビデオ、その他のメディアタイプを共有し、誰もがどこにいてもコンテンツに常にアクセスできるようにするための良い方法であり、最終的には高価になるクラウドサービスの代替手段となります。。仕事ではコラボレーションに役立ちます。

Apollo の価格は 4TB のストレージ容量で 299 ドルで、2 ～ 3 年後には Dropbox や iCloud よりも安くなります。 Dropbox は 1 TB のストレージ容量に対して年間 99 ドルを請求しますが、Apple は 1 TB に対して月額 9.99 ドルを請求します。 4 TB のストレージがあるため、複数のユーザー間で共有するのに十分な容量があります。

Apollo は多くのオンラインクラウドストレージサービスと機能的に同一であるため、DiskStation を実行する NAS のようなものではなく、Dropbox または Box のプライベートバージョンと考えるのが最善です。クラウドストレージの代替品や追加のバックアップオプションを探している人のニーズには応えますが、Dropbox でできる以上のものを求める人にとっては、Apollo は失望するかもしれません。

私のテスト中、Apollo はうまく機能しました。使い方は簡単で、Promise の言う通りのことができました。大量のフォルダーをアップロードしようとしたときにいくつかの問題が発生したことを除けば、ファイル転送はスムーズで、オンラインのままで、Mac および iOS アプリからファイルにアクセスできました。

私は Apollo アプリにあまり感銘を受けませんでした。主な理由は、検索機能がなかったり、ファイルを便利な方法で並べ替えたり表示できなかったりするためです。このような単純なファイルシステムは、ファイル数が少ない場合には問題ありませんが、数テラバイトのコンテンツが Apollo にアップロードされる場合、イライラはさらに増します。幸いなことに、ソフトウェアは修正が簡単なので、Apollo アプリが顧客のニーズに合わせて時間の経過とともに改善されることを期待しています。

長所: