Apple、iCloudに対する差し止め命令により27億ドルの損失が生じる可能性があると主張
簡単に言うと、モトローラは昨年、アップルのMobileMeサービスがデータ同期に関するモトローラの特許を侵害していると主張した。 Motorola は、今年後半に iCloud サービスが導入されると、そのサービスを含めるよう訴訟を修正した。差し止め命令に関する正式な判決は2月までに出ないが、Motorolaはすでにこの特許に関する最初の デフォルト判決 で勝訴しており、 FOSS Patentsの 報告によると、裁判長は今のところAppleの弁護をあまり好意的に見ていないという。
裁判所は現段階でAppleの弁護をまったく受け入れないようだ。現地時間2012年2月3日午前9時に予定される判決までは考えが変わるかもしれないが、もし今日判決を下さなければならなかったとしたら、Appleが負けていたことは間違いない。
Motorolaが訴訟に勝訴し、差し止め命令が認められれば、Appleは侵害しているiCloud統合を含むすべての製品をドイツから撤去することを余儀なくされる可能性がある。ドイツの裁判所では、被告が判決の上訴で勝訴した場合に逸失利益の返済を保証するために勝訴当事者に保証金の差し入れを求めるのが一般的で、アップルはモトローラに対し２０億ユーロ（２７億ドル）の保証金の差し入れを求めている。この場合。
iCloudはAppleが提供する製品の1つにすぎず、その製品の価値全体に相当するものではないことを考えると、この高額な金額が本当にAppleが強制執行によって被る経済的損害を反映しているのか裁判所は疑問を呈していた。しかし、アップルの弁護士らは、ドイツでの製品販売に対する強制執行は同程度の損害賠償をもたらす可能性があると主張した。
判事は、AppleがMotorolaの特許侵害を回避するためにiCloudの回避策を開発する可能性を提起したが、Appleの弁護士はAppleのビジネスに対するリスクは確かに依然として深刻であると主張した。
Appleは明らかに、できるだけ高い保証金を設定することに既得権益を持っており、差し止め命令を進めたい場合、Motorolaは多額の資金を提出する必要がある。この数字は、Motorola 側の実質的なコミットメントを表しており、差し止め命令が認められ、後に取り消された場合には Apple がその資金の回収に動くことを明らかにしており、その結果、訴訟における Motorola 自身のリスクが増大します。しかし、Apple はリスクを人為的にいくらか膨らませているかもしれないが、それでも法廷でその数字を正当化する必要があり、そのために努力しているのは明らかだ。
