最高裁判所の判決は、特許トロールに対するアップルの長期にわたる戦いを支持する
このようにすれば、 頻繁にパテントトロールに直面している アップルのような企業は、はるかに短い時間で、それほど多額の費用をかけずに、見苦しい特許訴訟に対して簡単に異議を唱えることができるようになる。
裁判所制度を代弁して、スティーブン・ブライヤー判事は、特許庁のアプローチを支持する新たな判決は、潜在的な特許トロールが「特許の使用を妨げる可能性のある過度に広範な特許を主張することを防ぐことができるため、国民を守る」のに役立つと述べた。一般人による発明です。」
2011 年の法律により、連邦裁判官の面前ではなく特許庁の面前で特許を争うためのより迅速かつ安価な手続きが創設されました。しかし、この手続きは過剰補償であり、特許が脆弱になりすぎると主張する人もいた。それは、特許庁が裁判所で使用されるものとは異なる、異議申し立て者に優しい法的基準を採用したためである。
最高裁判所は、特許庁の規則が法廷で使用されている規則から逸脱していることを認めたが、特許庁は合理的なアプローチをとったと述べた。
これまでのところ、特許庁から出された訴訟は、主に特許を争う個人または企業に有利な判決を下していると言われている。最近の政府データによると、特許庁委員会を通じてこれまでに完了した治験の 80% で、問題の特許が取り消されたと報告されています。
Apple は、さまざまな訴訟や訴訟の最新情報をめぐるニュースをほぼ常に報じており、その多くは通常、自社は 特許トロールでは「絶対にない」 と主張する企業を中心に報道されています。新しい判決は、同社に対するこれらの訴訟の一部についての頭痛の種を軽減し、争うプロセスを合理化するのに役立つはずです。
