サムスン、再審請求、「合理的な陪審はいなかった」アップル側につく可能性はなかったと主張
ホーム 知恵袋 サムスン、再審請求、「合理的な陪審はいなかった」アップル側につく可能性はなかったと主張

サムスン、再審請求、「合理的な陪審はいなかった」アップル側につく可能性はなかったと主張

サムスン、再審請求、「合理的な陪審はいなかった」アップル側につく可能性はなかったと主張

先月、陪審は数年にわたる法廷闘争の一環として、サムスンがアップルのデザイン特許を侵害したとして アップルに5億3900万ドルを支払わなければならない との判決を下したが、この陪審の判決はどうやら両社間の紛争に終止符を打つわけではないようだ。

サムスンは先週、サンノゼの連邦地方裁判所に対し、サムスンに対する判決を2,800万ドルに減額するか、新たな裁判を開くよう求める控訴を起こした( CNET 経由)。サムスンは、「合理的な陪審は、アップルが主張するデザイン特許のいずれかがサムスンの告発されたスマートフォン全体に適用されていると認定することはできなかった」という理由で申し立てを行った。

アップルサムスン

サムスンは、陪審の判決は「行き過ぎ」であり、証拠は「裁判中にサムスンが主張した金額である2,808万5,000ドル以下の判決を裏付ける」と述べた。

サムスン、再審請求、「合理的な陪審はいなかった」アップル側につく可能性はなかったと主張

最新のサムスン対アップルの裁判は、サムスンが 最高裁判所に上告した 後、アップルが支払わなければならなかった損害賠償額を再決定するために開催され、数回の上訴を経て当初の損害賠償額は3億9,900万ドルに設定されていたが、デザイン違反としては不釣り合いな金額であると述べた。 。

裁判中、陪審は損害賠償をiPhoneの総額に基づくべきか、それともサムスンの罰金はコピーしたiPhoneの要素のみに基づくべきかを決定する任務を負った。

アップル対サムスン 2011

AppleはiPhoneの全体的な設計に基づいて10億ドルの損害賠償を主張したが、サムスンはそれよりはるかに低い額、前述の2,800万ドルを支払うべきだと主張した。陪審は差額を折半し、Appleに5億3,900万ドルを言い渡したが、これは偶然にも2015年の当初の 損害賠償判決3億9,900万ドル よりはるかに高額な罰金となった。

5月に陪審の判決が発表されたとき、サムスンは声明で控訴すると約束した、「今日の判決は、意匠特許の損害賠償範囲に関してサムスンに有利な最高裁判所の全会一致の判決に反するものである。我々は、判決を得るためにあらゆる選択肢を検討する」創造性を妨げない結果が得られます。」

サムスン、再審請求、「合理的な陪審はいなかった」アップル側につく可能性はなかったと主張

サムスンはまた、現在無効になっている マルチタッチ特許 に対してサムスンが提出した1億4,500万ドルの支払いをアップルに償還するよう裁判所に命令するよう裁判所に求める別の申し立ても同時に提出した。

サムスン、再審請求、「合理的な陪審はいなかった」アップル側につく可能性はなかったと主張

AppleはSamsungの新たな申請に対して10日間の回答期限があり、公聴会は7月26日に予定されている。

関連動画
バイデン大統領「合意にかつてなく近づいた」ガザ停戦交渉 来週再協議へ |TBS NEWS DIG #shorts