Apple、FRAND特許のライセンス供与の明確化を求める

Dow Jones Newswires の報道による と、Apple は昨年 11 月に欧州電気通信標準協会 (ETSI) に、標準必須特許のライセンス供与の意図についての明確化を求める書簡を提出した。これらの標準に必須の特許は現在、市場での競争を促進するために、公正、合理的かつ非差別的（FRAND）条件に基づいてライセンスを取得することが求められているが、そのようなライセンスのあり方について業界では混乱が多すぎるとAppleは主張している。扱った。

Appleは、11月11日付の書簡の中で、これまで明らかにされていなかったが、何が公平、合理的、非差別的であるのかが明確でないため、多くの企業が異常に高い料金を要求し、権利侵害を主張して互いに訴訟を起こしていると述べた。お互いの特許。

Appleの知的財産責任者であるブルース・ワトロス氏は、「われわれの業界が携帯電話標準分野におけるフラント原則の一貫した遵守の欠如に苦しんでいることは明らかだ」と書いている。

Appleは、企業が市場での競争に伴うコストをより明確に理解し、比較的平等な分野で競争できるよう、無線業界におけるFRAND特許の「適切な」ロイヤルティ料率を設定するようETSIに要請した。同社はまた、FRAND特許はライセンス供与を目的としており、交渉の障害はライセンス供与の詳細に関連していることを考慮し、製品を市場から排除する差し止め命令の根拠として使用しないよう要請した。

Appleは、基本技術をカバーする特許の大部分が他社に所有されている携帯電話業界に比較的後発で参入したことを考えると、簡素化されたFRAND特許ライセンス条項に強い関心を持っているのは確かだ。 Appleは、競合他社によるスマートフォンの販売を阻止する取り組みにおいて、主にデザイン侵害と特定のユーザーインターフェース機能の主張に頼ってきたが、より根本的な発明に基づく訴訟の標的となっている。

一例として、Appleは先週、両社間で進行中の特許紛争でMotorola Mobilityが勝利したことを受けて、iPhone 4Sを除くすべての3G対応iOSデバイスをドイツのオンラインストアから 一時的に撤去した 。

この差し止め命令は、Apple が判決に対して控訴するまですぐに保留され、Apple は問題の特許は FRAND ライセンス要件の対象となっており、Motorola は満たしていないと主張した。 Appleは、Motorolaがこの特許をライセンスするために 2.5％のロイヤルティを 「要求」したと主張しており、この数字に換算すると、Motorolaは2011年にAppleから約10億ドルを受け取ることになる。