Mac OS X Leopardの詳細なレビュー
ArsTechinca の John Siracusa が Leopard の詳細なレビュー を投稿しています 。これは、特徴についてのよくある表面的な見方を超えたものです。実際、レビューの一部は多くの読者にとって技術的すぎるかもしれませんが、すぐには明らかではないかもしれない Mac OS X 10.5 の内部の改善点をいくつか指摘しています。実際、Siracusa は 17 ページのレビューを次のように要約しています。
Leopard についてさらに学ぶにつれて、その 2 年半の開発時間が正確にどこに費やされたのかがますます明らかになってきました。 Leopard には本当に多くの改善点が詰め込まれています。 OS の隅々までは手つかずのままのようです。
おそらく、Leopard の表面的な変更と主要な新機能だけを理解しているカジュアル ユーザーには、これはそれほど明確ではありません。しかし、その場合でも、お勧めできるものは十分にあります。 Leopard にアップグレードすべきかどうか迷っているなら、Mac OS X のすべてのメジャー リビジョンでそうであるように、答えは「はい」です。
そうは言っても、このレビューでは、ウィンドウの新しい標準化された外観、Finder の動作の変更、Apple の現在の Stacks 実装の非実用性など、Leopard の表面的な変更点のいくつかの側面について触れています。
単一の Dock タイルには、アイコンのスタックが意味のある情報を伝えるのに十分なスペースがありません。視覚的に影響を与えるのは、上部の 1 つ、2 つ、おそらく 3 つの項目だけです。そして、これらのいくつかの項目は誤解を招くものである可能性があります (例: ホーム フォルダがデスクトップ フォルダのように見える)、または完全に汎用的である (例: 画像フォルダとムービー フォルダが普通のフォルダ アイコンとして表示される) かもしれません。真剣に言ってください、Apple、これは悪い考えです。
しかし、Siracusa 氏は Time Machine に熱心で (「人々は実際に使用するでしょう」)、Mac OS X のパフォーマンスと応答性が着実に大幅に向上していると説明しています。 Leopard のカーネルはプロセスのスケジューリングにも優れており、マルチコア CPU をより有効に活用できると言われています。
技術的な興味深い点として、この記事では、デバッグを支援するための Leopard の DTrace 実装、64 ビットへの完全移行、Cocoa の完全採用について説明しています。
オリジナルの Macintosh API の最後の名残がついに消え去りました。彼らは自分の仕事を終え、きちんとした埋葬が行われていると思います。ゆっくりとした、ほぼ自然な移行。もちろん、32 ビット Carbon API のバグは修正されますが、新しい機能は追加されません。 Leopard および将来の Mac OS X リリースのすべての新しい GUI API は、Cocoa 専用 API として追加されます。
もちろん、この移行は、アプリケーション用の Carbon コードの大規模なライブラリを持っている Apple の大手開発者の一部 (Microsoft や Adobe など) に影響を与えます。
解像度の独立性の実装に向けて多くの基礎も築かれていますが、Apple の自社アプリケーション全体での実装ですらこれまでのところ一貫性がありません。ユーザーがアクセスできる機能としてのフル解像度の独立性のサポートは、2008 年まで予定されていません。しかし、これにより、Apple は超高解像度ディスプレイを導入し、一貫したユーザー エクスペリエンスを提供できるようになります。
Mac OS X Leopard に興味がある場合は、この レビュー全文 を読む価値があります。
