Apple、裁判所命令の無効を求める公式申し立てを提出、FBIは「危険な権力」を求めていると主張

Appleは、FBIによるサンバーナーディーノ銃撃犯サイード・ファルークのiPhone 5cへのハッキングへの協力を同社に要求する裁判所命令を無効にする 申し立て を（ Re/code 経由で ）正式に提出した。提出書類には「これは孤立した1台のiPhoneに関する訴訟ではない」と書かれており、さらにFBIは何億人もの人々の安全とプライバシーの利益を損なう「危険な権力」を求めていると述べている。

予想通り、アップルは、FBIがこの事件で使用している全令状法は、政府に同社を「徴兵して徴発」する許可を与えるものではないと主張している。 「これほど無制限かつ広範な司法手続きの利用を支持する法律はない」とアップルは書いている。 「そして憲法はそれを禁じている。」 Apple は、このような方法で All Writs Act の使用を許可する前例を作ることは、将来、監視を支援するためにマイクやカメラをオンにするなど、より陰湿な要求につながる可能性があると考えています。

Appleは、新しいコードに対するFBIの要求は強制言論に相当し、Appleの中核原則に反するため、憲法修正第1条および第5条の権利を侵害することになると主張している。 Apple はまた、 法執行のための通信支援法 を指摘し、議会が企業が法執行機関に提供しなければならない支援を制限しているという証拠として利用しています。

法執行とプライバシーという二つのニーズに対処するにあたり、議会はCALEAを通じて、企業が通信の復号化に関して政府を支援する義務がある場合を特定し、ここにあるように、企業はそのような義務を負わないことを明らかにした。会社は復号化キーのコピーを保持しません。

アップルは、政府が新たな法案を推進する代わりに、訴訟を法廷に持ち込んでテロを誘発することで「議論を打ち切り、思慮深い分析を回避しようとした」と述べた。 Appleは改めて、問題のiPhoneのパスコードをブルートフォースで解読できる新たなソフトウェアの作成を求めるFBIの要求は、犯罪者や外国職員の手に渡る可能性があるため「作成するには危険すぎる」と述べた。

要するに、政府は Apple に不自由で安全性の低い製品を作るよう強制したいのだ。このプロセスが作成されると、犯罪者や外国エージェントが数百万台の iPhone にアクセスする手段が提供されます。そして、一度我が国政府のために開発されれば、外国政府も同じツールを要求するのは時間の問題です。

政府はこのソフトウェアは1台の電話に使用されると主張しているが、Appleは同様の注文に対してすでに複数のアプリケーションがあると指摘している。 Appleが従うよう命じられた場合、FBIを支援することで、この事件を前例としてすぐに追加命令が出る可能性がある。

Appleによると、FBIが求めるソフトウェアを作成するには、6人から10人のAppleエンジニアが最低2週間、最長4週間「時間のかなりの部分」を費やす必要があるという。

それには、新しいコード、詳細な文書、暗号化手順の開発、開発プロセス全体を注意深く記録した厳格な品質保証テストが必要になります。複数の要求に対応する必要が生じた場合、Appleは新しい「ハッキング」部門に「フルタイムのポジション」を設ける必要があるだろう。

Appleは、セキュリティに関する決定は裁判所命令ではなく民主的なプロセスを通じてアメリカ国民によって下されるよう求めて動議を終えている。

この事件によってもたらされるプライバシーとセキュリティの重要な問題について、社会は依然として議論を続けています。あらゆる手段を講じたいという政府の願望は、たとえそれが善意であっても、議論を遮断し、政府の見解を社会に押し付けることを許可するものではない。

Appleは正式に異議申し立てを行ったので、裁判所からの返答を待つ必要がある。明け渡しの申し立てが地方裁判所で却下された場合、アップルは最高裁判所まで争うことを約束した。

注: このトピックに関する議論は政治的な性質を持っているため、議論スレッドは 政治、宗教、社会問題 フォーラムにあります。すべてのフォーラム メンバーとサイト訪問者はスレッドを読んでフォローすることができますが、投稿できるのは少なくとも 100 件の投稿があるフォーラム メンバーに限られています。