裁判所の判決は将来的にパスワード共有法の厳格化につながる可能性がある

今月初め、連邦控訴裁判所は、ある従業員がデータ収集にアクセスするために元同僚の許可なくそのパスワードを使用してログインした後、「許可なく行為を行った」との 判決を下した 。 アメリカ合衆国対デビッド・ノサル 事件に関しては、これにより、パスワードの共有はコンピュータ詐欺および乱用法に基づく連邦犯罪であるとの裁判所の決定が下されました。これは、アカウントのログイン情報を友人や家族間で共有することを意味します。 Netflix や HBO Go などは違法行為になる可能性があります ( TechCrunch 経由)。

この訴訟に詳しく意見書を書いたマッキューン判事は、より無害な形式のパスワード共有は、判決のきっかけとなった訴訟で示された状況と「ほとんど似ていない」と認めた。マッキューン氏は、将来の判事や法廷に対し、各事件にとって「事実と文脈」がいかに重要かを検討し、そこからパスワード共有訴訟とその合法性をめぐる判決を作成するよう促した。

パスワードを毎日共有することはまだ連邦法違反とは認定されていないが、この新たな判決は、HBO Goのログイン情報を友人に教えると山積みのトラブルに巻き込まれる可能性がある未来への滑りやすい坂だと見る人もいる。ラインハルト判事はこの件について反対意見を受け入れ、デビッド・ノサル氏は同僚のアカウントにログイン中に「刑事または民事」責任を負った可能性があるが、「CFAAには違反していない」とコメントした。

今回の件はパスワード共有に関するものです。 Web サイトや雇用主がそれを禁止するポリシーを持っているにもかかわらず、人々は頻繁にパスワードを共有します。私の見解では、コンピュータ詐欺および濫用法 (「CFAA」) は、この遍在的で有用で、一般的には無害な行為に従事する何百万人もの人々を、知らず知らずのうちに連邦犯罪者に仕立て上げるものではありません。ノサル氏が元雇用主との不適切な競争を試みたことで、刑事的または民事的を問わず他のどのような責任を負ったとしても、彼はCFAAには違反していない。第9巡回区控訴裁判所、スティーブン・ラインハルト判事

これほど広範に行われている行為が、たとえより大規模に施行されたとしても、大きな法的影響を被る可能性ははるかに低いが、連邦控訴裁判所がパスワード共有を行うかどうか企業に独自の判断を委ねる決定を下す可能性は依然として残っている。もっと厳しく叱責すべきか否か。今年初めのCESでのNetflixのコメントは、CEOのリード・ヘイスティングス氏がサービスの広範な共有を「前向きなこと」と見なしており、同社がすぐに その方向に向かうわけではないこと を示唆している。