ただし、新しい反射防止コーティングと接着されたカバーガラスを除けば、iPad Air 2 のディスプレイは 2012 年に発売された iPad 4 と基本的に変わっておらず、性能も同じですが、実際にはオリジナルの iPad Air よりも若干性能が低くなります (たとえば、輝度が 8% 低下し、ディスプレイの電力効率が 16% 低下しています) これはおそらく、より薄いタブレットを製造することに執着し、LCD バックライトに妥協を強いた結果であると考えられます。
Samsung、Amazon、Microsoft などの競合他社がより優れた色精度、視野角、電力効率を提供している中、Soneira 氏は、iPad Air 2 の改善では、このデバイスをタブレット ディスプレイ ランキングのトップに上げるには不十分であると感じています。 Sは首位の座を維持。
iPad mini 3に移ると、Soneira氏は当然のことながら、ディスプレイが前世代で使用されていたものから変わっていないことに気づきました。AppleがTouch IDホームボタンとゴールドカラーを除いてiPad miniの仕様を同一に保っていたことを考えると、驚くべきことではありません。オプション。ソネイラ氏は、iPad mini 2のディスプレイの色域と精度の
評価が低く
、ディスプレイが変更されていないことは「大きな失望」であると指摘した。
2013 年に mini には Retina ディスプレイが搭載されましたが、色域は 62% 縮小されたままであり、現行の iPad または iPhone の中で唯一フル色域を備えていません。 2014 年現在、新しい iPad mini 3 の色域はまだ 62% しかなく、さらに iPad Air 2 の新しく強化された反射防止コーティングと接着されたカバーガラスは拒否されています。
ソネイラ氏は再び、タブレットで高品質のディスプレイを提供している競合他社を指摘し、iPad mini 3は399ドルという開始価格と、競合他社やiPad Air 2と比較して著しく劣ったディスプレイ性能を考慮すると「恥ずかしいほど平凡で、かなり高すぎる」と結論づけた。
