Apple の Studio ディスプレイ vs. LG の UltraFine 5K ディスプレイ

今月初めに Apple の新しい 27 インチ 5K Studio Display が発表されると、すぐに長年にわたって市場に出ている LG の同様の UltraFine 5K ディスプレイとの比較が行われました。

LG ディスプレイは、Studio Display よりも 300 ドル安く、入手可能性にはばらつきがありますが、LG は 今後も入手可能であると 言っているため、どちらがより価値があるかを判断するために 2 つのディスプレイを比較することにしました。

どちらのディスプレイも 27 インチで同じ 5K 解像度なので、全体的な表示エクスペリエンスは 2 つのディスプレイ間で似ていますが、Studio Display の明るさは 600 nit に達し、UltraFine の最大輝度は 500 nit です。違い。

色とコントラストに関しても、Studio Display が優れています。UltraFine よりもほんの少しだけ鮮やかに見え、ハイライトを飛ばすことなく、より深い黒と鮮明な明るい領域を提供します。また、UltraFine では、長年にわたり画像残りや「焼き付き」に関する多くの苦情が寄せられてきましたが、これは私たち自身のユニットでも確実に経験したことであり、Studio Display ではまだその問題を確認していません。

ディスプレイ自体を超えて、両モデルにはいくつかの追加機能が含まれており、主な機能の 1 つは Web カメラです。どちらのディスプレイにも 1080p の Web カメラが搭載されていますが、オンボード A13 チップによって駆動される Center Stage を備えた Studio Display の 12 メガピクセルのウルトラワイド カメラは、ユーザーをフレームの中心に保ち、視界に出入りする追加の人々を取り込むことができるように設計されています。

Studio Display については残念ながら、多くの以前のユーザーが苦情を述べていたのと同じ低画質の問題が発生しているため、 アップデートで問題が解決されるまでは 、UltraFine と Studio Display の Web カメラの品質はかなり似ていると言わざるを得ません。素晴らしいとは言えません。

オーディオに関しては、Studio Display のスピーカーが簡単に勝り、適切な量のローエンドとフルサウンドを提供し、ほとんどのユーザーにとって十分なはずです。テストでは両方のディスプレイのマイクが良好に機能し、一方を他方よりも優先する理由はあまりありませんでしたが、Studio Display でキャプチャされたオーディオはおそらくもう少し豊かに聞こえます。

接続に関しては、どちらのディスプレイも Thunderbolt ポートと背面に 3 つの USB-C ポートを備えていますが、Studio Display の USB-C ポートはより高速な 10 Gbps 転送をサポートしているため、外付けドライブなどのより要求の厳しいアクセサリのパフォーマンスが向上します。

全体的なデザインを見ると、Studio Display が断然勝ります。 Studio Display は主にアルミニウムで作られており、見た目も感触も高級感があり、UltraFine は分厚い黒いプラスチックで覆われています。

Studio Display は、デフォルトでは傾き調整のみが付属しており、アップグレードされた傾きと高さ調整可能なスタンドは 400 ドルのアップグレードであるという事実に対して批判を受けています。 LG UltraFine には傾きと高さの両方を調整する機能が含まれており、VESA マウントに変換したい場合はスタンドを簡単に取り外すことができますが、ディスプレイにはかなりのぐらつきがあります。

全体として、LG UltraFine よりも 300 ドル以上高い価格を考慮しても、Studio Display の方が良い買い物のように感じられます。より優れたデザインと製造品質、優れたディスプレイ パネル、画像保持や互換性問題の報告などの LG の歴史を備えた Studio Display は、妥協が少なく、ユーザーに長年使い続けることができるはずです。ウェブカメラは依然として対処が必要な重要な問題ですが、それは Apple がファームウェアのアップデートを通じて解決できるはずです。