アップル、司法省の救済策を「厳しい」「懲罰的」と呼ぶ準備書面を提出

司法省がAppleの電子書籍の価格操作に対処する救済策案を 発表した ことを受け、Appleは独自の準備書面を提出し（ The Next Web 経由）、この計画は「Appleのビジネスに対する厳格かつ懲罰的な侵害であり、法的不釣り合いだ」としている。裁定された不正行為または潜在的な危害。」

原告らは、政府がAppleのビジネスを規制し、複数の市場にわたる数千のパートナーとのAppleのビジネス関係に影響を与える可能性を与える手段として、前例のない広範な差し止め命令を提案している。

原告らの行き過ぎた提案は、Apple にのみ適用される曖昧な新しいコンプライアンス体制を確立するものであり、10 年間にわたる立ち入った監視が行われ、本件の法的問題をはるかに超え、競争と消費者に損害を与え、公平性と適正手続きの基本原則に違反するものである。 。この救済の結果として生じるコストは、ドルだけでなく、アメリカの企業や消費者の機会損失としても莫大なものとなるでしょう。

司法省の救済策では、アップルに対し、アマゾンやバーンズ・アンド・ノーブルといった電子書籍のライバル企業がアプリ内で自社の書店へのリンクを提供することを認めることに加え、共謀したとされる大手出版社５社との既存の契約を解除することが求められる。

また、アップルに対し、自社の独禁法順守方針の遵守継続を第三者が監視できるようにすることや、音楽、映画、テレビ番組、書籍のプロバイダーと競合小売店の価格を引き上げる可能性のある契約を同社が結ぶことを阻止することも求められる。

この提案のApp Storeセクションは、Appleにとって特に厄介な問題となっている。なぜなら、これにより、AmazonやBarnes & Nobleのような大手電子書籍小売業者が、Appleの30％のアプリ内購入の対象とならずに、外部の書店とリンクして電子書籍を販売できるようになる可能性があるからである。手数料。 Appleによれば、同社のApp Storeは訴訟の範囲外であり、裁判で提出された証拠とは無関係であるという。

電子書籍小売業者にアプリ内デジタル販売に手数料の支払いを求めるアップルの一般方針が、当裁判所が認定した陰謀の一部であるという裁判で認められた証拠はなく、もちろん当裁判所による認定もなかった。同様に、Apple が電子書籍アプリの配布を制限したり、そのようなアプリに不利な条件を課したりするために共謀したという証拠はありません。

Appleは、この救済策が懲罰的かつ厳格であると主張することに加えて、司法省の条件は「不条理に広範」であり、提案されているコンプライアンス監視は「前例がなく、不当」なものになると主張している。

Appleは裁判所に対し、差し止め命令案を全面的に却下するか、その範囲を大幅に狭めるよう求めている。この提案について議論する公聴会は8月9日に予定されている。