Appleの独禁法電子書籍訴訟が控訴入り、Appleにとって見通しは良好
訴訟を通じて Apple は 無罪を主張し 、2 月に同社は 正式に控訴を申し立て 、米国巡回控訴裁判所に当初の判決を覆すよう求めた。 Appleは控訴申し立ての中で、この裁判官の決定は現代の独占禁止法からの「根本的な逸脱」であると述べた。
今週の時点で、Appleの訴訟は控訴裁判所で審理されており、これまでのところ事態は同社に有利に進んでいるように見える。 ロイター通信 の報道によると、裁判官の一部は、電子書籍出版社との契約が「競争促進的」だったとするアップルの主張に「同情的であるように見えた」という。
電子書籍独占禁止法訴訟におけるAppleの主な主張の1つは、同社に対するコート判事の扱いに焦点を当てていた。 Appleは、Amazonが90％の市場シェアを持っていた当時、電子書籍市場に競争を導入することでAppleがもたらしたプラスの影響をCote氏が無視することを選択したため、不当な扱いを受けたと考えている。
電子書籍市場への新規参入者として扱われるのではなく、Apple が消費者にとって良い方法で競争改善に及ぼす影響を判断する「理性」分析が求められるはずだったが、Apple の役割は「それ自体」とみなされ、違法」とされ、アマゾンが電子書籍市場で大きな支配力を持っているにもかかわらず、自動的に反競争的とのレッテルを貼られた。
巡回判事のデニス・ジェイコブスは司法省の弁護士に対し、「略奪的な価格設定」を行っている「独占企業」を倒すために出版社が団結するのはなぜ間違っているのかを尋ねた。
「ネズミたちが猫に鈴をつけようと集まってくるようなものです」とジェイコブズ氏は言う。
巡回裁判所判事のデブラ・リビングストン氏も、通常は「完全に合法」であるアップルの契約がスキームとレッテルを貼られたことは「問題だ」と述べた。 Appleの弁護士は裁判官に対し、「今回の行為は革新的で競争促進的だったと考えている」と述べた。 Appleが控訴に勝てば、7月に合意した4億5000万ドルの和解金を支払う必要がなくなる可能性がある。訴訟が覆された場合、Appleは罰金を支払わず、再審請求のためにコート判事に差し戻された場合、Appleが消費者に支払うのは5,000万ドルと弁護士費用2,000万ドルだけとなる。
