先週、私たちは、一部の Retina iPad mini ディスプレイで
残像の
問題が発生していることを指摘しましたが、一般的に他のユーザーは、特に iPad Air と比較して、Retina iPad mini のディスプレイの色域にある程度の不満を表明していました。
AnandTech は
、Retina iPad mini の
広範なレビュー
で、このデバイスに非常に感銘を受けましたが、その色域の問題を大きな失望として挙げました。
mini ではディスプレイの解像度は問題になりませんが、新旧の mini で色域は変わっていません。 […]
Retina ディスプレイを搭載した iPad mini の色域は標準の iPad mini と同じですが、iPad Air よりも狭く、通常求められる sRGB カバー範囲よりも狭いです。ここでの最大の問題は、この価格帯には sRGB をカバーする小型タブレットが他にも存在することです (Nexus 7、Kindle Fire HDX 8.9 など)。
DisplayMate の Ray Soneira 氏も、Kindle Fire HDX 7 および Google Nexus 7 との
「銃撃戦」
における Retina iPad mini のディスプレイを調査し、Retina iPad mini のディスプレイは「遠く離れた 3 位フィニッシュ」を記録しました。表示の悪さは主に iPad mini の色域が狭いことが原因であり、当然のことながら色の精度が低くなります。
Retina ディスプレイを搭載した iPad mini は、残念ながら、Kindle Fire HDX 7 や新しい Nexus 7 の革新的なディスプレイに次ぐ 3 位という結果に終わりました。これは、オリジナルの iPad mini と同じ 63% の小さな色域を備えているためです。現行世代のプレミアム タブレットではこれは許しがたいことです。 Kindle Fire HDX 7 と Nexus 7 の色域の大きな違いと、iPad mini Retina ディスプレイのはるかに小さい 63% の色域は非常に明白であり、並べて表示するテストでも簡単に確認できました。 […] これはすべて、信じられないほど貧弱な計画によるもののようです。 Apple は、より高性能 (およびコスト) の低温ポリシリコン LCD に移行する代わりに、IGZO に賭け続けることを選択しました。その結果、生産不足と粗悪な製品の両方が発生しました。
ソネイラ氏は、Nexus 7のLTPSディスプレイを搭載したGoogle/ASUSと、Kindle Fire HDX 7の量子ドット技術を搭載したAmazonの好調な業績は、Appleにとって「警鐘となるはず」だと指摘する。なぜなら、同社はもはや明らかに世界をリードしていないからである。業界のディスプレイ品質に貢献します。
7.9 インチ 4:3 Retina iPad mini を Google や Amazon の 7 インチ 16:10 タブレットと比較する際の複雑な要因の 1 つは、Apple が開発した場合、iPad mini の表示領域が 35% 大きくなり、コストが大幅に高くなるという事実です。 LTPS などの別のディスプレイ技術に移行する必要がありました。それでも、さまざまなタブレットの表示品質を比較する消費者にとって、iPad mini は競合他社よりも明らかにワンランク下にあるように見えます。
