Apple、TSMCとSamsung A9チップのバリエーションは「現実世界」のバッテリー寿命にわずか2~3%の差しか生じないと主張
過去数日間にわたり、iPhone 6s と iPhone 6s Plus の 多数のバッテリー テストにより 、TSMC 製の A9 チップを搭載したモデルと Samsung 製の A9 チップを 搭載したモデルとの間でいくつかのパフォーマンスの違いが明らかになりました。さまざまな ベンチマーク や 実際の使用テストで は、TSMC チップの方が有利で、6 ~ 22 パーセントの差が示されているが、Apple は、自社のテストではバッテリー寿命の変動が 2 ~ 3 パーセントにすぎなかったと述べています。
TechCrunch
に与えられた声明の中で、AppleはiPhoneの2つのチップの性能差を判断するために内部テストを実施し、顧客データを収集したと述べた。
![]()
iPhone 6s または iPhone 6s Plus に Apple が設計した A9 チップを搭載することで、世界で最も先進的なスマートフォン チップを手に入れることができます。当社が出荷するすべてのチップは、iPhone 6s の容量、色、モデルに関係なく、驚異的なパフォーマンスを提供し、優れたバッテリー寿命を実現するという Apple の最高基準を満たしています。
バッテリーが切れるまで継続的に重いワークロードでプロセッサを実行する特定の製造ラボテストは、最高の CPU パフォーマンス状態で非現実的な時間を費やすため、実際の使用状況を表していません。これは、現実世界のバッテリー寿命を測定する誤解を招く方法です。当社のテストと顧客データによると、iPhone 6s と iPhone 6s Plus の実際のバッテリー寿命は、さまざまなコンポーネントの違いを考慮しても、互いの差異がわずか 2 ~ 3% 以内であることが示されています。
Apple は、 昨日共有した ような、顧客が実施した初期のバッテリー ベンチマーク テストは現実世界の使用状況を反映していないと述べています。 Apple が顧客から収集したデータで確認した 2 ~ 3% の差は「製造許容範囲内に十分収まり」、同じチップを搭載した 2 台のデバイス間で見られるレベルの変動です。
実際の使用状況に関する Apple の声明は、最近の
YouTube テストで明らかになった
内容を反映しています。 TSMC iPhone と Samsung iPhone を並べて比較したバッテリー テストでは、ベンチマーク テストで示されたほど劇的な違いは示されませんでしたが、これらのビデオも実際の使用結果を完全に示しているわけではありません。
フォーラムでは、バッテリー寿命についての意見が大きく分かれています。 Samsung チップを搭載した一部のユーザーはバッテリー寿命が短いと報告していますが、問題を報告していないユーザーもいます。











