法律専門家、司法省がアップルに対する反トラスト訴訟で勝訴する可能性は低いと示唆

米国司法省が価格操作の疑いでAppleと多数の書籍出版社に対して独占禁止法訴訟を起こしたという昨日の 発表 を受けて、 CNETは 政府がAppleに対する訴訟で勝つのは難しいかもしれないと指摘している 。ただし、出版社が和解に応じない場合、訴訟で不利な立場に陥る可能性があります。

オレゴン州のルイス・アンド・クラーク・ロー・スクールで反トラスト法を教え、国際法経済センターを運営するジェフリー・マン氏は、「出版社に対する訴訟よりもアップルに対する訴訟は難しい」と語る。

その理由の1つは、司法省の36ページにわたる訴状にある。その訴状には、出版社らがロンドンのホテルでの朝食と、ワイン・スペクテーター誌の「優秀賞」を誇るマンハッタンの高級レストラン、ピコリンでの夕食をとりながら会合した様子が詳しく記されている。重要な点は、Apple が存在しなかったということだ。

しかし、出版社に対する訴訟ですら、司法省にとって確実なものではない。一部の専門家は、出版社がアップルが推進する代理店モデルへの移行について話し合うために会ったという主張の最中であっても、出版社は独占禁止法違反で有罪にはならない可能性があると示唆している。

具体的には、最高裁判所は過去に、競合他社間の価格協定は自動的に独占禁止法違反とみなされず、メーカーによる最低小売価格の設定は許容される政策であるとの判決を下した。

この訴訟に関与した出版社の数社はすでに和解しているが、マクミラン氏とペンギン氏はアップルとともに訴訟を続けている。司法省の訴訟提起のほぼ直後、多くの州が、価格設定の代理店モデルへの移行以来、顧客から1億ドル以上の過剰請求があったとして、同社に対して独自の請求を起こした。他の国の規制当局もこの問題に関して行動を起こすかどうか検討していると伝えられている。