Apple Silicon Mac レビュー: M1 チップが優れたパフォーマンス、熱、バッテリー寿命を実現

本日、

Apple Silicon

プロセッサを搭載した最初の Mac が顧客に

到着し始めた

ため、レビュー担当者が新しい

MacBook Air

、

MacBook Pro

、および

Mac mini

の第一印象を共有しました。特に、レビュー担当者は、優れたパフォーマンス、熱特性、バッテリー寿命を実現する

M1 チップ

の能力を賞賛しました。

MacBook Air

The Verge

のディーター・ボーン氏は、「

M1

チップを搭載した
MacBook Air は
、私がここ数年使ったラップトップの中で最も印象に残っています」と述べました。

Forbes

の David Phelan は、その体験を「最新のプロセッサを搭載した新しい

iPhone

に切り替えるたびに、すべてがばかばかしいほど高速で応答性に優れているように見える」と似ていると表現しました。

ボーン氏は、要求の厳しい「プロ」アプリを使用したり、一度に複数のアプリを使用したりした場合でも、「M1」がいかに優れたパフォーマンスを発揮するかを指摘しました。

MacBook Air はプロレベルのラップトップのように動作します。複数のアプリを使用しても決してうめき声を上げません。 (私は一度に十数個以上実行しました。) Photoshop のような負荷の高いアプリや、Adobe Premiere のようなビデオ編集アプリさえも不満なく処理します。 Chrome であっても、別のブラウザタブや 10 個のタブをロードすることについて二度考えたことはありません。

Phelan 氏は、「MacBook Air」の起動速度が大幅に向上していることにも気づきました。

小さな点の 1 つは、コンピューターが瞬時にオンになる方法です。これは、携帯電話やタブレットではおなじみですが、コンピューターではあまり馴染みのないものです。これは見事に機能します。実際、ラップトップがロックされるまで長い間ラップトップから離れていた場合、私はほとんどの場合、Apple Watch または Touch ID がロックを解除するのを待っています。

ボーン氏は、「MacBook Air」はファンのないパッシブ冷却システムを備えているにもかかわらず、非常に優れた放熱性を備えているように見えることを発見しました。

他の違いはすべて内部にあります。ファンはもうなく、アルミニウムのヒートスプレッダーがあるだけです。しかし、このマシンを限界まで押し込んでも、少し以上熱くなったと感じることはありませんでした。

ボーン氏は、「MacBook Air」の「M1」はバッテリー寿命を大幅に向上させたものの、Appleが主張するほど優れたものではなく、新しいMacBook Proほどのパフォーマンスは得られなかったと述べた。

どれだけ頑張っているかにもよりますが、実際の持続的な仕事は 8 ～ 10 時間です。これは、前回の MacBook Air よりも 50% も優れているわけではありませんが、それに非常に近いものです… Pro は、1 回の充電で常にさらに数時間使用できるようになりました

評論家から最も批判されたのは「MacBook Air」のカメラで、ボーン氏はこれはほとんど改善されていないと述べた。

残念ながら、その類似点はウェブカメラにも及びますが、解像度は 720p でありながら依然としてひどいものです。 Apple は、iPhone からリアルタイム画像処理の一部を借用して画像を改善しようとしましたが、私の顔に均一に光を当てる方がうまく機能していることがわかりました。しかし、私が気づいたのは、見た目がbad (現在は bad をより加工したバージョンになっています)。

Apple Silicon Mac レビュー: M1 チップが優れたパフォーマンス、熱、バッテリー寿命を実現

MacBook Pro

TechCrunch

の Matthew Panzarino 氏は、「MacBook Pro はスムーズに動作し、アプリの起動が非常に速いため、カーソルがドックから離れる前にアプリが開いてしまうことがよくあります。すべてのクリックの応答性が向上し、すべての操作が即座に行われます。」と述べています。フェランと同じように、彼はそれを「あらゆる点で iOS デバイスに似ている」と表現しました。

The Verge

の Nilay Patel 氏は、MacBook Pro はファン付きのアクティブ冷却システムを使用しているため、MacBook Pro の優れた熱設計について論じました。ただし、パテル氏は「MacBook Air」と比べて大きな改善には気づきませんでした。

Pro は全体的に Air よりも優れた効果的な熱設計を備えているようです。Adobe Premiere Pro で標準の 4K エクスポートテストを数回実行しましたが、ファンは一度も作動しませんでしたが、エクスポート時間は横ばいのままでした…

実際、一般的にファンをオンにするのは困難です。 Chrome の Google Meet など、Intel ベースの 16 インチ MacBook Pro のファンを即座に明るくする機能は、M1 MacBook Pro ではほとんど登録されません。ラップトップで継続的に重いワークロードを実行している場合を除き、Air と Pro のパフォーマンスの違いは実際には目立ちません。

パテル氏は、「1回の充電で10時間は簡単に」充電できたが、8時間でバッテリーを使い切るにはかなり頑張らなければならなかったと語った。さらに、「MacBook Air」と同じように、パテル氏はカメラを次のように非難しました。

これらのマシンに 10 点中 10 点のレビュースコアを付けることも検討しましたが、このカメラは、特に Air よりも高価なプロ用ラップトップでは、それが起こらないほど悪いです。

マックミニ

The Verge

の Chris Welch は、
Mac mini
の「M1」チップは熱設計が改善されたため、パフォーマンスが向上したと述べました。

また、Apple は Mac mini のラップトップ筐体の狭い制限を考慮する必要がないため、M1 チップは可能な限り最高の速度に達し、スロットリングすることなくその速度を維持できます。なんと、30 分間の Cinebench テストを繰り返したときや、複数の 4K Blu-ray リッピングを連続してトランスコードしているときに、ファンが回転する音さえ聞こえませんでした。ミニは私がどんなに頑張っても静かなままでした。

PCMag

の John Burek も同様の経験をしており、次のようにコメントしています。

テストの過程で、私たちが気づいた大きな点が 1 つありました。これらすべてのベンチマークを通じて、CPU と GPU を推定の限界まで押し上げた結果、Mac mini はささやき声のように静かでした…ハンドブレーキのピーク時でさえ目立った回転数の上昇はありませんでした。変換グラインド、または 6 回連続の GPU ゲームベンチマークの後。そして、シャーシは全体を通して驚くほど涼しい状態を保ちます。シャーシは、たとえピーク動作時であっても、表面のどこを触ってもほとんど温かくなかったため、外部熱テストには意味がありませんでした。

Burek 氏は、「Mac mini」のパフォーマンスが「MacBook Air」や MacBook Pro よりも優れていることを発見しましたが、大差はありませんでした。

より自由な冷却方式と追加の GPU コアを備えた Mac mini は、両方を上回りましたが、3 つすべてがほぼ同じ傾向にあります。

しかし、ウェルチ氏は、電力効率がより高いという事実にもかかわらず、「M1」チップが電力使用量の削減をもたらさないことに失望しました。

もちろん、Mac mini ではバッテリー寿命は重要ではありません。M1 mini は Intel モデルと同じ 150W の電源を使用しているため、電力効率の向上があるかどうかは明らかではありません。

彼はまた、Mac mini で 2 つの Thunderbolt 3 ポートが失われたことについても落ち込んでいました。

Apple は 4 つの USB-C / Thunderbolt 3 ポートを、2 つのポートと、現在も存在する 2 つの USB-A ポートに変更しました。技術的には、USB-C ポートはより高度 (USB 4) であり、Thunderbolt デバイスを思う存分デイジーチェーン接続できます。しかし、内蔵ポートほど便利なものはなく、客観的に見ると、これは mini の拡張性を損なうものです。

Burek 氏は、「Mac mini」に 2 つの追加の Thunderbolt 3 ポートがなくなったことを軽視しました。

以前よりも Thunderbolt ポートが減っているのは大きな問題ですか?ほとんどのカジュアルユーザーにとってはそうではありません。 PC ラボでは、たとえ個人のデスクであっても、一度に 4 台の Thunderbolt 3 周辺機器を揃えるのは困難です。 HDMI 接続のモニターを使用している場合は、2 つの Thunderbolt/USB-C ポートを使用して遊ぶことができます。また、一部の Thunderbolt 3 互換周辺機器はデイジーチェーン接続をサポートしているため、デバイスの内容にもよりますが、3 つ以上のデバイスがある場合に必ずしもピンチを感じる必要はありません。

ウェルチ氏は、Mac mini の内蔵スピーカーを「決して使いたくない種類のスピーカーだ」と非難した。