ホーム知恵袋米司法省、電子書籍の価格設定をめぐりアップルと出版社を提訴

米司法省、電子書籍の価格設定をめぐりアップルと出版社を提訴

4月 6, 2012

—

Appleが支援する電子書籍の価格設定の代理店モデルを巡って訴訟を起こすとの先月の脅しに続き、米国司法省は本日、この慣行を巡ってAppleと多数の書籍出版社を提訴したと ブルームバーグが 簡単に報じた。和解交渉は続いていたが、アップルと出版社は司法省の要求に応じる気はなかったと伝えられている。

米国は、電子書籍の価格設定を巡り、ニューヨーク地方裁判所にアップル社とアシェット社を相手取った価格操作独占禁止法訴訟を起こした。裁判所文書によると、政府はハーパーコリンズ社、マクミラン社、ペンギン社も告訴した。

和解交渉は、出版社が小売価格を設定し、ベンダーが販売価格の一部を受け取るという代理店モデルの解体を中心に進められていた。 Appleは書籍市場におけるAmazonの影響力を弱めるために代理店モデルを推進しており、Amazonはサイトを通じて他の商品を購入する顧客を引き付けるために大幅な割引を提供し、場合によっては赤字で書籍を販売することもあった。

しかし、司法省は、Appleの命令で出版社が実施した代理店モデルは共謀に相当すると考えており、Appleと出版社の間の契約には、出版社がAppleに対して行った価格よりも低い価格を競合他社に提示することを禁止する文言が含まれていたとしている。代理店モデルによる反競争的な影響についての政府の主張に反して、アップルと出版社数社は、この措置が書籍市場におけるアマゾンの支配力を制限することで競争力を促進したと主張している。その結果、双方は和解に達することができなかった。

最新情報 : ブルームバーグは 、この問題に関して司法省がサイモン&シュスター社、アシェット社、ハーパーコリンズ社と和解に達したと報じた。和解が成立すれば、アップル、マクミラン、ペンギンが訴訟の被告として残ることになる。

マクミランの最高経営責任者（CEO）ジョン・サージェントは、出版社の著者、イラストレーター、代理人に向けて、訴訟を戦う理由を概説する公開書簡を発表した。

可能であれば、訴訟が起こされる前にこれらの問題を解決することが常に望ましいです。継続するためのコスト（時間、気を散らすもの、出費）は、本当に気が遠くなるようなものです。

しかし、司法省が要求した条件はあまりにも難しかった。慎重に検討した結果、この条件によりアマゾンは代理店モデルへの移行前に築いていた独占的地位を回復できる可能性があるという結論に達した。私たちはまた、司法省が課そうとしている和解案は、最大手のチェーン店から小規模な個人店まで、本を販売して生計を立てている人々に非常にマイナスで長期的な影響を与えるだろうと感じました。

サージェント氏は、マクミランの代理店モデルでの収益は以前の卸売モデルに比べて少ないが、市場の競争力を阻害するのではなく支援するために変更を行ったと指摘している。

サージェント氏は、出版社とアップルが価格設定のために共謀したとする司法省の主張について、代理店モデルへの移行という最終決断を下した状況についても説明し、これまでで「最も孤独な決断」だったと述べた。

政府の容疑は、マクミランのCEOが他のCEOと共謀してエージェンシーモデルに変更したというものだ。私はマクミランの CEO であり、マクミランを代理店モデルに移行することを決定しました。何日も考え、悩みましたが、2010 年 1 月 22 日の午前 4 時過ぎ、自宅の地下室でエアロバイクに乗りながら決断しました。それは私がこれまでに下した最も孤独な決断であり、今さらその決断に戻る理由はありません。

最新情報 2 : 司法省は、この訴訟に関するエリック・ホルダー司法長官の記者会見声明の記録を公開しました。